16日，铁道部有关负责人表示，王勇平不再担任铁道部新闻发言人职务。尽管该负责人表示，离职属于正常调动，但坊间普遍解读为，王勇平因为“信不信由你”、“这是一个奇迹”等不当言论而被免职。

　　针对王勇平的不当言论，不久前，教育部前新闻发言人王旭明给王勇平写了一封公开信。对此，媒体称为“难兄教育难弟”。因为，身为“黄埔一期”新闻发言人，王旭明也因“教育成功论”、“媒体无知论”、“名校生养猪论”而饱受争议，最终被调任。

　　与王勇平、王旭明相比，江西防总办副主任平其俊的“运气”更糟。2010年6月21日，江西抚河发生决口，身为新闻发言人的平其俊在接受央视记者采访时，只字不提抢险进展，却照本宣科，大谈“领导如何重视”，被主持人当场打断，网友为此称其为“最牛官腔”，其本人也被人肉搜索，承受了巨大的压力，以至于“精神恍惚”。

　　新闻发言人直接与媒体打交道，有很高的曝光率，容易为公众熟知。通过新闻发言这个平台，发言人既有展示个人才华与魅力的空间，又有广交媒体朋友，学习危机公关的机会。环顾国内外，因为在新闻发言人岗位上风度翩翩、表现突出而名闻一时，甚至飞黄腾达者大有人在。也因此，新闻发言人曾是众人艳羡的“香饽饽”。为什么现在很多新闻发言人却因言惹祸，以至于让人觉得新闻发言人是一个高危职业？

　　出现这样的情况，首先是新闻发言人的个人涵养与素质问题。新闻发言就像一匹好马，凭借这匹好马，一个合格的驾驭者能够展示自己的矫健形象。但是，骑术不精就匆忙上马，则可能反受其害。新闻发言人是一个全新的岗位，我国在2003年才举办了首届“全国新闻发言人培训班”。由于这一职业没有历史积淀，更谈不上人才积累，新闻发言人普遍是半路出家，既没有在媒体工作的履历，又缺乏跟媒体打交道的经验。由于他们长期工作于各级机关，习惯于以“机关思维”来应对外面的世界，一些新闻发言人离这个岗位的职业素养要求还有一定的距离。当一切顺顺当当、准备充分时，新闻发布会能开得有声有色；然而，一到紧急关头，遇到突发事件，就左支右绌，说出“信不信由你”之类的雷语，陷入舆论的漩涡，甚至被下岗。

　　另一方面，新闻发言人只是发言人，是“喉舌”而不是“大脑”，“大脑”的指向与态度深刻地影响着“喉舌”的发挥和表现。当“大脑”想公开、愿意公开的，“喉舌”多能正常表现，反之，新闻发言人就容易陷入两难，甚至成为“风箱里的老鼠”——两头受罪。事实上，一些新闻发言人陷入舆论漩涡，正是因为受“大脑”掣肘：有的决策比如建立记者黑名单制度，是“大脑”作出的，结果公众把不满释放到新闻发言人身上；有的发布会新闻发言人因为信息不全，最终被置于一个尴尬的地位，等等。可以说，新闻发言人的“高危”，折射的正是当前信息公开的种种不足。

　　一个健全的新闻发言人制度和信息公开制度，是社会进步的标志，也是公民知情权、参与权、表达权、监督权的保障。正因为有了新闻发言人制度，我国的信息公开之路才越走越宽。新闻发言人越存在这样或那样的问题，越表明我们需要更多高素质的新闻发言人，越说明信息公开需要大力推进。所以，新闻发言人，不该成为一个高危职业。