您当前的位置 : 浙江在线 >  时政新闻 > 国内综合 正文
媒体:“营销式爱国”丢脸到国外,我们宁可不要!
2017年03月15日 16:32:02 来源:参考消息

  全民同仇敌忾反“萨德”,这是这些天来中国互联网上最热门的话题,没有之一。普通民众用行动投票,拒绝消费乐天商品,自发抵制韩货和赴韩国旅游,这种朴素的爱国热情,成为令韩国乃至世界震撼的最强音。

  但与此同时,一种不谐之音也伴随其间,从悄悄出现不动声色,渐渐开始大张旗鼓,甚至到后来颇有欲喧宾夺主之势。这种“不谐之音”就是“营销式爱国”:一些企业和个人,借公众单纯的爱国情感,蹭热度,搞营销,它们在互联网上神出鬼没,但凡“抵制‘萨德’”的内容,可能就有它们的身影。

  虽然有网民曾表示“即使是营销我也爱”,但渐渐地,更多的反对声音也开始出现。

  爱国本无错,但若拿爱国当生意且用之无度,这样的“营销式爱国”,我们宁可不要!

  事件一:拉低国人智商的“爱国视频”

  这两天,一个名为“穆雅斓”的博主上了微博热搜榜,起因是她上传了一段“爱国视频”,视频主题是抵制“萨德”并向乐天“喊麦”。看上去或许无可厚非的想法,但因其在视频中各种低俗不堪的造型和夸张的话语,引发了网友的集体抨击。

  这段将近两分钟的视频,不仅被网友指摘“国旗挂反了”,其打着“反韩”旗号的背景音乐用的却是韩国的歌曲,有网友因此“告诫”她以后蹭热度“用点脑子”。

  这个有着459万粉丝的“穆雅斓”究竟何许人也?有网友挖出其背景:23岁的女网红,在某电商平台卖化妆品,据说目前从事平面模特工作。

  对于有关争议,该博主自己留言称,“我唱歌很难听的,喊麦我都尽力跟上节奏了。至于说我不严肃这件事,我想说因为我们是小人物,所以往往幽默点的表达会比一本正经更让人听得进去。”

  但如此“幽默”的表达显然仍无法令多数受众接受,一个名为“yyyqinn”的网友就表示,“害怕视频传到国外,被外国人看到还以为中国人是不是都是这样的。”

  目前,该视频已经被穆雅斓删除,但其实已经在YouTube上传开。参考消息网-锐参考也注意到,该视频目前已在YouTube被浏览3000多次,但无人点赞,甚至9人为视频打了差评。看看YouTube上的留言是怎么说的——

  丢人丢到国外,这种所谓“爱国视频”拉低的不仅是智商,或许还有中国民众在海外的集体形象的负面效应。

  事件二:某直播平台直播损毁乐天商品

  这起事件也源于一个视频。

  3月12日,某直播平台上,一名女子现场直播在乐天旗下超市破坏商品行为。视频中,只见该女子将超市里的商品撕开包装,或隔着包装袋将里面的商品捏碎,并摆出一副窃喜的模样。视频配的音乐,则是全球华人耳熟能详的《中国人》。

  该视频发出后,立即引发轩然大波。之前参考消息网-锐参考曾经报道过,与以往相比,中国公众这一次的爱国事实上非常理性。而直播到超市损毁商品行为,显然是大多数人所不齿的行为。

  很快,该视频直播平台立刻发出了“实时通报”,称“已追查清楚该用户全部资料并固定证据,现在已将其交由公安机关处理”。

  是女主播为博眼球,还是直播平台管理不善甚至也有其他考量,我们不得而知,但这种如小孩“过家家”般的“爱国”,我们要大声说“不”!

  事件三:“中国游客拒绝下船”背后

  将这条新闻纳入“爱国营销”,锐参考也有些犹豫,毕竟,“3400名中国游客韩国拒下邮轮”的消息既令韩国媒体“震惊”,也得到了公众的赞许和肯定。

  ▲图为韩联社报道:3400名中国游客在韩国济州岛拒下邮轮。

  3月12日,有国内媒体率先引述韩联社上面这篇报道,并迅速传遍全网络。

  据称这是国际邮轮自从1990年代末停靠济州以来,20多年间首次有乘客集体拒绝下船事件。

  ▲3月14日,搭载有拒绝登陆济州岛中国游客的邮轮返航抵达上海吴淞口码头。(路透社)

  当时的码头上已有80余台观光大巴等候,免税店等购物场所和数十名导游正准备接待。当得知中国游客拒绝下船的消息时“都感到白忙一场”。

  在韩国方面不顾中国反对执意部署“萨德”的大背景下,这样的行为当然值得肯定。

  不过事后有媒体发现,组织这个庞大观光团的那家中国企业,早在2016年11月就上了《人民日报》,不是因为别的,而是因为涉嫌“传销”。

  这次“拒绝下船”事件被广泛转载后,该公司迅速借势营销——

  事件四:微博评论热门区的“霸王企业”

  随着国内反“萨德”的热度不减,一些长期“潜伏”在微博上的“热门企业”也开始出动了。

  它们经常盘踞在热门微博的热门评论区域,有的是单枪匹马到处“圈地”,有的则是集体出动相互间还不忘互动打招呼问好,表面上看是为了“表爱国心”,骨子里关注的不过是如何才能牢牢占据热门评论区,因为或许在他们看来,“露脸”就是生产力,被关注就是品牌影响力。

  只是,当本来呼吁爱国的微博被满屏都被企业“蓝V”号占据炒作之时,网友直呼“辣眼睛”——

  如果爱国成了这些企业自我宣传的借口,且手法初级到污染网友视线的地步,实在是玷污了可贵的“爱国”二字。对于这样的企业,锐参考只想说,你们还是有多远就(  )多远吧!

  事件五:数不胜数的“蹭热度”

  其实,对于企业来说,搭上每一个热点的顺风车搞营销,或许本无可厚非,而且企业的行为究竟是爱国还是营销,本来并没有特别明晰的界限,但重要的是:不能突破底线。

  这一轮反“萨德”浪潮中,也有企业公开叫板乐天并收获了网民的好评,如那家著名的辣条公司。其第一时间下架全部乐天产品,然后告知公众。这样行为合理、宣传得当的企业,自然得到了网民的力挺。

  与之相比,有很多企业则只是单纯为了“蹭热度”,朋友圈里相关的广告可谓数不胜数——一味利用民众爱国热情为自己做广告,有的是在微博热评里留言,有的则是朋友圈里天天广而告之。

  类似行为的还有一些营销号。不同的是,这次它们的关注点在中韩明星身上,检视明星们的一举一动,甚至不惜造谣“蹭热度”。

  比如某韩国歌星只不过回答了一个“何时入伍”的问题,就被一营销号写成了其“准备攻打中国”的言论:

  自媒体时代可能百花齐放、百家争鸣,亦可能鱼龙混杂、谣言纷飞。人们呼吁“理性爱国”,不仅体现在爱国情绪的理性表达上,也包括不容忍和纵容这种刻意利用他人爱国情绪为自己谋利的行为。

  有人说应该给女网红们“长大的时间”。但爱国首先就需要明辨是非,该做的我们要鼓励,不该做的必须要坚决说“不”。

  对少数“营销式爱国”或非理性爱国大声说“不”,不会抹杀大多数中国人的爱国情怀——毕竟,今天的中国人,已经不是(也不应再是)只有一颗玻璃心。

  “家国情怀”,本就是每个人心中的一块柔软芳草地——亦如拿破仑所说,人类最高的道德是什么?那就是爱国之心。

  无论是对以搞怪方式博出位的“网红”,还是对那些已经惯于借势营销的各路商家而言,当“营销式爱国”开始本能地被大家排斥或抵制时,它们或许最应该扪心自问:在利益面前,是否已经失了道德标准?

标签:爱国;视频;营销;乐天;中国游客;热门;邮轮;超市;网民;韩国 责任编辑:王艺
版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

Copyright © 1999-2019 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有