国美电器15日晚间发布公告,贝恩资本将其持有的15.9亿元人民币债务投资通过转股,占国美股份9.78%,加上陈晓所占1.47%,以及原永乐电器高管们所占5%,陈晓方面将达到16%左右,成为国美第二大股东。同时,黄光裕家族的股份被摊薄至32.47%。
贝恩完成债转股,表明黄光裕此前对“只反对陈晓,保障贝恩投资利益”的示好并未让贝恩“回心转意”。而随着9月28日最后关口的迫近,陈黄两大阵营也都加紧活动。
过半机构支持董事会?
“现在的局面已基本确定,我们不敢说100%的机构会支持我们,但董事局的胜出已经没有问题了。”国美电器一位高管9月14日通过己方管道对外宣称。有消息透露,国美董事会主席陈晓及总裁王俊洲等人已于8日完成欧美游说机构投资者的行程回到香港,但并没有透露游说成果。微妙的是,在陈晓等人归国前后,来自独立顾问公司的“独立报告”接连抛出。
一周前,香港财经评论人士David Webb发表评论,建议小股东投票反对黄光裕提出的人事动议,包括罢免现任主席陈晓及董事孙一丁,以及委任邹晓春及黄燕虹为执行董事。不过,David Webb没有一边倒地倾向陈晓阵营,他支持黄光裕提出撤销增发股份,增发会摊薄小股东权益,而以供股形式集资较为公平。
9月12日,独立顾问公司GLASS LEWIS表态,支持现有董事局,反对大股东提出的全部动议。9月14日,独立顾问公司ISS发布报告,立场与David Webb基本一致:支持大股东提出的取消董事局增发20%新股一般授权的动议,但反对其提出的改组董事局的4项动议,而支持董事局提交的贝恩投资三位非执行董事重新提名的动议。
对于Glass Lewis和ISS的建议,国美发言人表示,非常高兴得到两家机构的支持。国美电器一位高管昨日更称,“很多此前依然在犹豫的机构投票经理就在等这两份独立报告,现在可以去投票了,我们确定的机构赞成票已经超过50%,这还不包括贝恩投资进行的转股”。
贝恩当上二股东
对于“两大独立顾问公司报告将对机构投资者的投票产生直接影响”一说,黄光裕方面昨日回应称,这仅为一家之言,不足采信,并表示控股股东正在准备详细资料,阐述提出取消授权、罢免陈晓董事及主席职务和重组董事局的原因和依据。
据悉,此次两家机构发布的建议,目前并未全文公布。陈晓方面的发言人认为,该报告主要面向机构投资者,因此不方便透露全文。而接近黄光裕家族的人士,则揣测陈晓方面与机构有利益关联。
与此同时,正在香港拉票的黄光裕代表邹晓春通过港媒向贝恩资本隔空传话:“贝恩在国美最困难时投资国美,我们不是不感谢,这是陈晓没处理好造成的误解。我们不是对贝恩有意见,绝对不是。我们有意见的是陈晓在协商过程中,排斥大股东的知情权和建议权,这是矛盾的实质。”
不过,贝恩投资方面15日选择完成可转股债的转股,这意味着,黄光裕家族此前“只反对陈晓,保障贝恩投资利益”的表态,并没有改变贝恩的态度。
不过,黄光裕方也并非没有其他准备,近日邹晓春还放话称,黄光裕希望以私人持有的372家门店交换国美电器的股权或债券;若临时大会获得多数股东支持,将尽快启动非上市门店纳入上市公司的程序。此前,黄方则提起了若失败则将割裂上市门店与非上市门店的“大棒”。很显然,为争取对决获胜利,黄氏家族也费尽了心思。