漫画 来源：《山东商报》

        杭州“七十码”事件，引发了一场关于“富二代”现状的社会大讨论。而一年后不经意间的这场车祸，则成了“官二代”病征爆发的火山口。《扬州晚报》评论说，“李刚门”其实就是观察社会的一个标本。网络上，板砖横飞，肇事者的身份被人们毫不犹豫地贴上了“官二代”的标签，对官二代的声讨，已经荡起了剧烈的舆论涟漪。一句带有挑逗性的话，终于引爆了压抑许久的火药桶。

        舆论的强光，一直在关注当事人的行动，但事发五天后李刚父子的“电视道歉”终究会被网友们藐视：一切来得太晚。《京华时报》评论员陈家兴说，人性的善，就这样在权力的放纵之中被遮蔽了。而人性的恶，便会趁机频频作祟，直到触碰到权力的边界和无法翼护的边缘方始警醒。此时再流露出人性的善来，痛哭流涕一番，已无人肯信，也无减于其罪责，反被认为惺惺作态。

        最新的报道是，有网帖指出李刚家在保定拥有5套房产，与作为公务人员的个人收入不符，而知名学术打假人士方舟子则披露了身为河北大学校长的王洪瑞半年多前被指控两本著作及论文抄袭。一石激起千层浪，“过去说拔出萝卜带着泥，现在是拔出萝卜带出屎。”网民的点评不无精妙。

        波澜起伏中，我们遗憾于李家父子如此低下的“公关能力”，鄙视那被推上浪尖的“灰色房产”与“虚伪论文”，我们更希望这艘船能够朝着正义的方向航行。在最初的交锋中，当众多目击事件的学生被来自校方的压力所笼罩，变得沉默时，我们曾感到事件解决背后的隐忧。但无论权力的手伸向多远，网友们犀利的眼睛，都将把阴暗的那一面看穿。

        这还没完，据媒体报道，在河北大学的学生中间，又有一个说法传了开来——受伤女生宿舍的其他成员被集体保研。这一说法没有得到校方的证实，因此其真实性要打上折扣。但这一变数与事情的解决之间可能存在的微妙关系，仿佛是拿鞭子精准地一抽，让我们心中的那个“陀螺”又转了起来。还有后续，这事儿值得关注。（王斌 原题：拔一个萝卜，能带出多少泥）