昨晚，一条有关“金庸去世”的消息在各大微博、校内网等多个网络互动平台疯传。但是，该消息很快就被多方证实是假消息。金大侠安好让人松了一口气，可是以微博为代表的新媒体诚信问题再次引发关注。

　　微博是一种顺应现代传播规律的新媒体平台，虽然出现时间很短，却发展迅速，已成为中国最有影响力的新媒体。在微博上，人们可以公开表达观点、发布信息，微博不仅成为公共舆论的“发声地”更成为新闻事件的“发生地”。传统媒体也越来越喜欢从微博上寻找新闻素材，上海“11.15火灾”当天，许多报纸、广播、电视都直接大量引用新浪微博上网友发布的现场目击报道，体现出微博强大的媒体功能。但是，随着微博的发展，类似“金庸去世”这样的谣言也越来越多。

　　任何媒体都应将信息真实作为基本要求，否则媒体不仅起不到建设作用，还会起反作用。微博让人们随时随地发布新鲜事儿并对新闻事件进行评论，可是有记者、编辑的把关，一些难辨真伪的事情很容易得到传播。同时，微博140字的字数限制也使片面摘取事实成为一种常态，同样令人担忧。

　　最先报道金庸去世假消息的是某周刊微博，其后众多微博开始辟谣，这显示出微博具有一定的自我纠错能力。但是，并不是所有谣言都能够被纠正，大量的谣言仍在微博上流传。

　　那么，该如何解决新媒体的诚信问题呢？网民虽然有一定辨别能力，但网民毕竟不是侦探。新媒体要树立公信力，一要靠信息发布人自律，二要靠媒体自身承担社会责任，三要靠社会监督和相关机构监督，只有多方努力，谣言在新媒体的传播空间才会逐渐减小。

　　一年来，微博对社会的渗透程度惊人，从草根到名人，从媒体到企业都纷纷上微博发布信息，每个主体都在行使着媒体的权利，当然也应该承担媒体的义务，都应该为自己发布的信息负责，对社会负责。

　　我国宪法保护公民的言论自由权利，同样公民的名誉权、隐私权也受法律保护。我们在行驶言论自由权利的同时，不能传谣、不能侵犯他人权利，这是一个不该突破的底线。只有新媒体将诚信看得比生命还重，新媒体才能有公信力，才能健康发展，希望金大侠的虚惊一场能为所有新媒体的参与者敲响警钟。