据中央纪委监察部网站消息，日前，中共中央纪委对全国人大环境与资源保护委员会原副主任委员、云南省委原书记白恩培严重违纪问题进行了立案审查。
经查，白恩培利用职务上的便利为他人谋取利益，收受巨额贿赂。
白恩培的上述行为已构成严重违纪违法，并涉嫌犯罪。依据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，经中央纪委审议并报中共中央批准，决定给予白恩培开除党籍、开除公职处分；将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。
简历：
1946年9月生，陕西清涧人。大学学历。工程师。1965年8月至1970年8月在西北工业大学航海设备与自动控制系学习。1970年8月参加工作。1973年6月加入中国共产党。
1970年8月至1972年4月在陕西省军区独立师农场劳动锻炼。1972年4月至1974年11月任陕西省延安柴油机厂车间调度员、技术员。1974年11月至1981年12月任陕西省延安柴油机厂革委会副主任、副厂长。1981年12月至1983年2月任陕西省延安柴油机厂厂长、党委副书记。1983年2月至1983年9月任陕西省延安卷烟厂党委副书记、厂长。1983年9月至1985年7月任中共陕西省延安地委副书记。1985年7月至1990年5月任中共陕西省延安地委书记(其间：1987年9月至1988年7月在中央党校培训部学习)。
1990年5月至1992年3月任中共内蒙古自治区委员会常委、组织部长。1992年3月至1993年8月任中共内蒙古自治区委员会副书记兼自治区党委组织部部长。1993年8月至1997年2月任内蒙古自治区党委副书记。1994年12月当选为第六届中共内蒙古自治区委副书记。
1997年2月至4月任青海省委副书记。1997年4月被中共中央任命为第八届中共青海省委常委、副书记。1997年4月在青海省人大八届常委会第29次会议上当选为青海省副省长、代省长。1998年1月至1999年8月任青海省省长。1998年4月任中共第九届青海省委副书记。1999年6月任中共青海省委书记。2000年1月任青海省人大常委会主任。
2001年10月被任命为中共云南省委委员、常委、书记。同年12月在中共云南省七届一次会议上当选为中共云南省委书记。2003年1月在云南省第十届人民代表大会第一次会议上当选为省人大常委会主任。2006年11月16日，在中共云南省第八届委员会第一次全体会议上当选为省委书记。2008年1月24日，在云南省第十一届人民代表大会第一次会议上当选为省人大常委会主任。
2011年8月不再担任云南省委书记、常委、委员职务，任全国人大环境与资源保护委员会副主任委员。2013年3月任十二届全国人大环境与资源保护委员会副主任委员。
2014年8月，涉嫌严重违纪违法接受组织调查。
2014年9月，被免职。
是中共第十三、十四届中央候补委员，第十五届、十六届、十七届中央委员。(简历据新华网)
延伸阅读：
92岁老干部死磕“老虎”给王岐山写信举报白恩培
“只要是有内容、有价值、负责任的举报，都一定能引起足够重视，发挥应有的作用。无论是有一定身份和地位的干部，还是普通群众，都不用担心自己“告了白告”，不用担心自己的举报是白费功夫，不能对“举报式反腐”失去基本的信心。”
“终于拿下了！”得知中央纪委公布曾任云南省委书记的十二届全国人大环资委副主任白恩培涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查，一直坚持实名举报白恩培的老干部杨维骏无限感慨。今年92岁的杨维骏曾任云南省第五、第六届政协副主席，是一名副省级老干部，他坚持不懈举报白恩培的故事，在近期高潮迭起的反腐大戏中，堪称一个精彩的插曲。
杨维骏举报白恩培，为我们提供了审视“举报式反腐”的生动视角。向上级举报官员的不法行为，一直是干部群众参与反腐的一个传统渠道。我国各级纪检监察机关、公安机关、司法机关设有接收、受理举报的专门机构，近年来还开通了网上举报渠道，相关数据显示，职能部门掌握的腐败案件线索中，来自干部群众举报的线索占到了70%左右，这其中相当一部分是实名举报，对职能部门查办案件、惩治腐败起到了不可替代的重要作用。然而一段时间以来，一些干部群众感到，自己的举报未能引起应有的重视，许多举报如泥牛入海无消息，有的举报信甚至被转到被举报者手中，举报人受到恶意打击报复，落得很惨的下场。“举报难，难于上青天”，不少干部群众的参与热情受到很大挫伤，“举报式反腐”大有逐渐淡出之势。
举报贪官之难，在副部级老干部杨维骏那里也不能幸免。在白恩培担任云南省委书记期间，以及他调任全国人大环资委副主任之后，杨维骏一直向中央举报白恩培低价贱卖矿产等问题，但前几年的举报几乎没见动静，反倒是杨维骏自己受到一些人围攻，严重时电话被监听、行踪被监视。到了去年，情况开始明显好转，杨维骏赴北京向中纪委递交书面材料，引起高度重视；后来中央巡视组进驻云南，巡视组副组长就相关问题找他了解情况。几个月前，杨维骏又给中纪委书记王岐山写信，简要举报白恩培等省领导的腐败问题。目前虽不能肯定是杨维骏的举报直接扳倒了白恩培，但至少可以说，他的举报对扳倒白恩培发挥了实际的作用——而在以往一些时候，这种实际作用是很难发挥出来的。
杨维骏举报白恩培之难，反映了以往一些时候干部群众举报贪官的普遍困难；去年开始他的举报变得比较容易，也反映出在加大反腐力度，“老虎”、“苍蝇”一起打的背景下，举报信息日渐成为查办反腐案件的重要线索，越来越受到职能部门重视的现实变化。像杨维骏这样的老干部实名举报贪官，在职能部门看来具有传统的信任优势，因此更容易引起重视，相较之下，网络举报作为一种新兴举报方式，在一般人看来权威性和可信度都不高；但去年以来，针对高官的网络举报也开始发力(举报者同时也向职能部门举报)，原国家发改委副主任、能源局局长刘铁男，原华润集团董事长宋林等官员，均在被网络举报后不久受到调查并落马。
新兴举报方式和传统举报方式同样受到重视，这是一个显著的信号，说明职能部门对举报方式和渠道不存在“选择性信任”的问题，只要是有内容、有价值、负责任的举报，都一定能引起足够重视，发挥应有的作用。无论是有一定身份和地位的干部，还是普通群众，都不用担心自己“告了白告”，不用担心自己的举报是白费功夫，不能对“举报式反腐”失去基本的信心。
举报是一个晴雨表，举报是一块试金石。干部群众的举报推动拿下了白恩培，这充分体现了举报制度的威力，更体现了惩治预防腐败制度的威力。我国查办腐败案件体制改革将于明年在全国全面推开，举报制度作为查办腐败案件体制的一部分，届时也将出台重大改革措施，以更广泛吸纳干部群众的热情和智慧，推动党风廉政建设和反腐败斗争迈上新台阶。(潘洪其)
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
