以后在广州看演唱会,拟推行谁购票谁观看,不再给“黄牛”炒票机会。
7月25日,广州市公安局在回复网友演唱会“黄牛”猖獗留言时称,公安部门和文化部门针对演出行业的一票难求现象,正在制定相关售票政策,逐步推行谁购票谁观看的措施,规范演出行业秩序。
票少人多,“黄牛”盛行
众所周知,为应对“抢票难”和“‘黄牛’倒卖”问题,此前已有不少演唱会采用强实名购票制度。
比如今年五月天的鸟巢演唱会,所有对外销售的门票都须强实名购买,要求人、证、脸三合一,线上购票时,购票者需要绑定个人身份信息,入场时必须扫本人身份证和刷脸。
奈何演唱会门票需求量大,供给量小,以7月18日开售的周杰伦演唱会天津站为例,演唱会总放票13万张左右,而在购票平台上标记“想看”的有超过520万人,开票30秒即售罄。
票少人多,便给了“黄牛”机会。“黄牛”一般是先抢票后转卖;强实名后,“黄牛”通过委托人提供的身份信息和验证码从事“代抢”工作,凭借外挂软件和人海战术等手段,他们的抢票进行得更为高效。
到观众这里,热门演唱会的代抢费从几百到几千不等,即便费用不低,但为了买到票,有些观众还是愿意买单,一场演唱会看下来,往往不堪重负。
难以转票,难以退票
如果全部实行强实名购票,能否让“黄牛”了无踪迹?是否会产生新的问题?
强实名购票,无疑会打击到纸质票的倒卖,缩小了“黄牛”生存空间,但也增加了观众的“反悔”成本,比如一旦有观众临时有事,无法观看演唱会时,此前还可以在二手平台把票出掉减轻损失,但强实名杜绝了出票转让的可能性。
另一方面,购票平台大麦网显示,大部分演唱会以“票品为有价证券,非普通商品,其背后承载的文化服务具有时效性、稀缺性等特征”为理由,拒绝提供退还服务。
对此,北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山提出,强实名对于防黄牛确实有一定的作用和效果,但要以不损害消费者利益的方式去进行。一刀切不让退票,则存在侵害消费者权益的行为。
铁路退票,可否参考?
究竟该如何化解观众的转票难、退票难问题?
岳屾山指出,消费者在购票后,就和演出者之间形成了演出服务合同关系。这种情况下,演唱会不开了属于违约。观看的人不去了,其实也是一种违约。如果可以随意退票的话,对于演出方确实会造成一定的损失。
对此,江苏省消保委日前曾提出建议,文体演出行业可以参考铁路售票机制,完善购票、退票等流程,完善售后服务机制,建立完善的“候补”“退票”流程,避免黄牛票在二级市场泛滥。
以铁路部门为例,开车前8天(含)以上退票的,不收取退票费;票面乘车站开车前48小时以上的按票价5%计,24小时以上、不足48小时的按票价10%计,不足24小时的按票价20%计。
参照上述铁路机制,也有演唱会主办方在退票制度上进行了探索,如张学友广州演唱会显示,预售开启后24小时内,可以无条件办理退票;预售24小时后至对应场次演出前15天期内,如需退票将收取20%手续费;从演出前15天起,停止一切理由退票。
回到广州的这次新政探索,如何化解观众的转票难、退票难,让我们拭目以待。
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。