《沙丘》156分钟，《007：无暇赴死》163分钟，《第一炉香》144分钟，《梅艳芳》136分钟……近期上映的几部电影让观众感觉时间越来越长了，远远超出了之前约定俗成的100分钟。业内人士表示，电影确实有越拍越长的趋势，除动画片外，如今电影时长在100分钟之内的已经不多，130分钟之内的已经算是“正常”。

　　正因电影越来越长，最近有社交平台发起“你能接受多长的电影”的投票。多数网友表示，只要高质量，多长都没问题；另有网友表示，现在看电影，真是太考验腰了。也有平台列出2019年至2021年票房年度前15名的影片名单，时长均在120分钟以上，最长的《复仇者联盟4》甚至达181分钟。

　　电影为何越拍越长？业内人士指出，一个原因来自技术。过去电影是胶片拍摄，片盘一般只有15分钟左右的容量，时长通常是15的倍数，胶片成本也高昂，制片方压缩时长可以节约预算，所以电影时长一般在90分钟至120分钟；如今随着技术发展，电影采用的是数字拍摄技术，片长可以突破限制，开始变长。另一个原因是电影片尾的字幕变长，比如一共176分钟的《长津湖》，片尾的字幕滚动将近8分钟。

　　电影是长点好还是短点好？不能一概而论。长有长的好处，比如更有利于制片方刻画丰满的人物形象，充分讲好一个电影故事，笔者就喜欢看片长的电影。短也有短的好处，让观众不易疲劳，也有利于影院排更多场次，在同等条件下，场次排得多，影院与片方的收益也就更多。当然，如果电影变得很长，有的电影就会提高票价，以抵消上映场次减少带来的损失，保障影院与片方的收益。

　　显然，电影作品的优劣不宜以长短来论，决定因素仍然是票房和口碑。正如网友所说，102分钟的《乌海》有人坐不住，176分钟的《长津湖》却有人直呼“全程高能”。好片再长也可能让人意犹未尽，觉得价有所值；烂片再短也可能让人如坐针毡，觉得不值票价。因此有影院向媒体表示，时间短的影片看似翻座快，但是否大比例排片，还是要看观众上座率。

　　就像写文章“有话则长、无话则短”一样，电影时长也应该当长则长、当短则短。可依据类型与内容定时长，简单易懂的动画片和节奏快的喜剧片应短小精悍、精练表达，如果时间过长，容易让观众感觉无聊；又如艺术片不太注重票房，在时长上可以自由一些。商业电影则要考虑票房，如果没有紧凑故事、有效节奏、精良制作，再短也会让人坐立不安。电影变长，应该是为了多加“料”，而不是为了多加“价”。