[发表评论]

　　居民委员会主任为了居委会内部的事务，拿了别人的红包，应算受贿；接受了别人“送来”的美女或美男的性服务，同样算受贿。在昨天的市刑法学年会上，西政刑法学教授朱建华对“受贿”一词作了全面的阐述。

　　四个字改变现状

　　朱建华介绍说，我国刑法对受贿的不同主体，分了三种不同情况，包括国家机关工作人员受贿、单位受贿和163条规定的公司、企业人员受贿。但是，居委会、村委会等基层群众自治组织，民办文化馆、民办福利院、民办社区服务中心等公益性机构和协会、学会、研究会、商会等社团没有纳入进来，这些组织、机构、团体的工作人员，拿了别人的红包后，要治罪，在法律上找不到依据。

　　为此，朱建华建议，只需要在163条中加入“其他单位”的措辞，这个漏洞就补上了。有学者透露，最高人民法院有关批复已经将村基层组织工作人员的受贿纳入了刑事处罚范围。

　　美人计也算行贿

　　常言道“英雄难过美人关”。为办“大事”，一些人向当权者使用“美人计”。那么使用“美人计”算不算行贿？朱建华说，目前我国的受贿罪主要还是在物质方面进行认定，一般以金钱作为量刑标准，但“美人计”满足的是人们的生理欲望，其功能与金钱贿赂如出一辙，所以使用“美人计”应算行贿。

　　朱建华说，随着我国加入《国际反腐败公约》，性贿赂写入国家法律势在必然。据悉，按照该公约的标准，只要接受了不该接受的利益就构成贿赂。

　　问题：如果是别人主动送钱物上门，当权者又没有表态，而收了钱之后又不办事，这种情况算不算受贿？

　　观点：不图利益，别人不可能把钱送给你，就算不图眼前利益，也可能图长远利益。只要是当权者违反了廉洁纪律就该查处，只要是职务上不该得到的收入，就应算是受贿。

　　问题：英美国家对上法庭作证的证人进行了限制，诸如不酗酒、温和、诚实等，在我国是不是也需要对证人作这样的要求？

　　观点：根据我国实情，对证人出庭作证作过多限制，不利于法院查明案件事实，所以品格不能作为限制条件，只要是知情者就可到法院作证。