法网恢恢行贿受贿难逃制裁

　　有关部门介绍，对于杨志达，社会上早有不少议论和举报，但一直没有确凿的证据。2004年4月，有关部门在查处长沙市一起案件时，据蒋树清交代，他曾送给杨志达40万元人民币和几万元美金，这一线索引起了纪检部门的高度重视。

　　蒋树清案发时，杨志达正在南美洲一个国家考察，有人在第一时间向他通报了蒋树清招供的情况，杨志达立即在国外给其妻刘晓英打电话，通知妻子迅速转移赃款，并告诉她保险箱钥匙存放地点。

　　刘晓英马上将自己保险箱内的18个存折款全部取出，而杨志达的保险箱无法打开，只好将保险箱移至他姐姐杨志迈家里。杨志迈一家人也无法用钥匙打开保险箱，杨志迈丈夫情急之下将保险柜砸开，取出其中的美元及其他外币。

　　杨志达回国后，几乎天天在长沙几个大宾馆召集关系人，为其出谋划策，不停地请人吃饭。但是，这次杨志达真的“栽了”。

　　记者采访中，一些本单位的职工反映，几十年来考察和提拔干部方式一贯制，看上去是组织部门派人考察，实际上是本单位领导说了算。过去考察杨志达也是走过场，干部职工有关杨志达的声音很难传递到上级组织那里。

　　还有的职工反映，杨志达在高速公路管理局主政的几年里，从来没有开过机关干部大会，也很少开党委会；同时，杨志达在交通系统一干就是20多年，从一般职工到交通厅领导岗位，一直没有交流。

　　国家社科规划《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组组长王明高博士认为，从杨志达受贿案可以看出，监督机构看起来相当多，很严密，但真正监督到实处的不多，杨志达的腐败问题没人管，还不断“带病”提拔。

　　这位博士建议，目前，除了将现有的监督机制落到实处外，还应当实行更严格的家庭财产申报制、金融实名制。杨志达受贿，一笔就可达几十万甚至一百多万元，都是现金交易。如果严格实行这两项制度，杨志达及其亲属的户头上有多少钱，就会一清二楚。(完)