野生动物狩猎权拍卖一事，在社会各界引起争议。公众颇有疑问：首先，以“平衡生态”为由进行狩猎，有没有相关法律支持？为什么“参加竞拍者仅限国家狩猎代理机构和国际狩猎活动组织机构”？国人是否具有狩猎权？猎杀动物的额度究竟多少才能平衡环境？几日来，林业局连续召开新闻发布会对相关问题进行澄清。广开言路的方式很多，重要的是，各利益相关方能坐下来，发出自己的声音。

　　8月13日，记者原本已作好准备参加当日下午2时在成都举行的“2006年秋季国际狩猎野生动物额度”拍卖会，但却被有关方面告知：此次活动“暂缓”举行。

　　据悉，国家林业局新闻发言人就此作了“说明”：“为了有利于社会舆论监督，完善拍卖条款，国家林业局决定暂缓秋季狩猎野生动物额度拍卖活动。”但种种迹象显示，“暂缓”的真正原因是“拍卖”未正式举牌就引来公众的“不同声音”。尽管如此，有关专家依然认为，公众“动物保护意识成熟和增强”的意义远大于“拍卖”。

　　据了解，国家林业部野生动植物保护司有关人士不久前透露：将于8月13日在成都举行“2006年秋季国际狩猎野生动物额度”拍卖会，并公布了此次狩猎额度的拍卖将涉及14种野生动物共289只(头)，还公布了这次狩猎的其他限制。

　　事实上，狩猎野生动物在我国早已不是什么新鲜事。1984年，第一个国际狩猎场———桃山野生动物狩猎场在黑龙江建成。此后我国又相继在新疆、青海、甘肃、陕西、四川、内蒙古等地建立了总共数十个国际狩猎场。截至2005年底，我国已先后接待国际猎人1101人，狩猎野生动物1347头(只)，狩猎收入3639万美元。但公开拍卖“狩猎权”，这还是第一次。

　　对于公开拍卖“野生动物狩猎权”，国内不少动物保护专家表示出认可态度，认为适度的狩猎有利于保护野生动物。据世界野生动物保护组织估算，一个地区的猎捕动物数量占当地野生动物年增长量的18%以下，就不会影响动物的生长和整个生态环境的平衡。有专家们指出，在我国西部一些地区，因为天敌减少，保护力度加大，诸如岩羊、野猪等种群成倍增加，在一定程度上破坏了生态平衡，有控制的狩猎可人为地调节野生动物的种群数量。

　　“发展狩猎产业可促进西部经济发展。”甘肃省野生动物保护管理局科长张贵林举例说：甘肃肃北县是一个只有1万多人的贫困县，但这几年靠狩猎发展很快，老百姓的口袋也充实不少。

　　“狩猎不仅带动地方发展，还给动物保护提供了资金援助。”中国野生动物保护协会产业处处长曹良表示，一只野牦牛4万美元、盘羊1万美元、岩羊2500美元、马鹿6000美元，这些狩猎收入扣除成本及税收之后，大部分将留在当地作为野生动物保护资金。新疆有八个地(州)的动物保护机构都是用狩猎收入建立起来的。

　　尽管如此，“拍卖”公告一公布，却引起公众非常激烈的质疑：“非得靠人们手中的枪来维持‘生态平衡’吗？”我国野生动物的种群数量虽然得到了一定的恢复，但远远没有达到不杀不行的“饱和”程度；具备国际狩猎代理资质的旅行社，在市场利益的驱动下很容易变成“无限度的滥杀”……

　　面对如此之多的激烈争议，国家林业局有关人士回应称：这主要是由于我国野生动物狩猎开展20多年来一直没有公布，只是内部掌握，社会上了解少。这也说明公众保护野生动物的意识逐渐增强。有关方面表示，要在充分征求各方意见的基础上，选择适当方式、完善内容和形式后择机举行。

　　“不管是‘暂缓’还是‘择机’举行，公众表现出强烈的动物保护意识是一件大好事。”四川某高校一位生物专家这样认为。(高柱)