“贪”与“盗”同属涉及财产侵害的犯罪行为。但由于行为主体和表现方式的不同，立案标准竟然出现如此大的悬殊，难怪那些心系“平民情结”的专家挺身而出，打抱不平。

　　不过，笔者敬佩这种草根民情，却不能为此呐喊助威。因为这种单纯把数额作为罪与非罪、罚与不罚的界限思想，已经混淆了罪刑法定和法理的一些基本原则。

　　刑法明确规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，是贪污罪。对此，刑法还专门为此“量身定做”了细致严密的处罚条例。其中，个人贪污数额不满5000元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

　　可见，刑法对贪污罪的量刑并未依附在“数额”上，即便是5000元以下也是贪污罪。只不过在量刑时会根据情节轻重和实际情况给予不同的惩罚。从这一点说，相关专家所说的5000元贪污罪“起刑点”，实际上脱离了法律文本，有断章取义之嫌。

　　由于官场潜规则和各种灰色的“法网柔情”，使得我们的法定准则多少受到一些“钱权污染”。一些人有意无意地认为5000元就是判定贪污罪是或不是的临界点，并因此而巧变规避。实际上，这是一种完全荒谬和错误的认知。要说其中不公，那么，藏匿在某些执法人员中的“私情暧昧”才是法与不法的“临界点”。(张红蕊)