广东省分管教育的副省长宋海昨晚接受本报记者采访时表示，“择校费”取消的前提主要是看教育资源是否公平。在当前教育资源有限的情况下，必须有一整套科学的办法来解决问题，否则，单纯宣布取消“择校费”，还不到时候。

　　宋海说，如果择校费取消后又产生新的不公平，那就要回过头来思考是什么原因了。总之，对待“择校费”的问题需要持审慎的态度。“在目前的情况下，我赞成公开、透明地使用择校费。择校费如果用得合理，对于学校和教育资源的发展是有好处的”。

　　省人大常委张志远告诉记者，昨天下午，广州市长张广宁在分组讨论时说，择校费的形成是一个比较复杂的过程，条件成熟才能取消，广州将逐步做到不收择校费。择校费不是简单的“要取消就取消”，而是应该在均衡教学资源的前提下，否则没有了择校费，可能就有很多走后门，产生腐败，产生新的不公平。

　　张广宁说，要使广州各区都有较好的学校，每个学校都有好老师。比如可以从对学校进行合理布局，调配师资力量。那么，不存在“择校”的情况，自然就不存在择校费。

　　本报讯记者许琛、崔朝阳、王晓云、彭峰、张军、尹安学报道：昨日，在省人大代表分组讨论会场上，列席人员、省教育厅厅长罗伟其表示，教育均衡发展，是解决择校问题和上好学校难等系列问题的关键。

　　罗伟其说，从国家教育部到省教育厅，都一直致力于研究择校费的问题。择校费不仅是教育问题，更是社会问题，就算把所有的学校都变成优质教育资源，家长仍会优中选优。义务教育阶段按照义务教育法规定不准择校，而社会各界的捐资助学，是善事好事，应该大力鼓励。但目前部分地区、学校把捐资助学与学位挂钩，“我认为各市有各市的治理、解决办法，按照各自经济社会发展的水平出台相关政策，但前提是不能抵触义务教育法这个根本大法”。

　　罗伟其说：“城市里大家普遍感觉优质教育资源不足，这其实是社会上每个家庭对接受何种教育、何谓优质教育的问题。我个人认为，找到一个能使自己的孩子得到合理教育，合理培养的合适的学校才最重要。但实际上家长们，包括整个社会都太理想化了，谁都想读最优质的学位，但适不适合，却不作思考，这点值得我们深思。”