安阳市一男子在一家洗浴中心接受异性不当按摩中猝死。死者家属将和该男子一起洗澡的张某及洗浴中心老板赵某告上法庭，要求赔偿36万余元。昨日，法院一审判决赵某赔偿原告2.8万余元。

　　死者家属不当按摩酿人命

　　死者郝某的爱人翟某诉称：去年7月8日中午，丈夫郝某在其老同学张某的邀请下，一起去酒店喝酒。下午3时，两人酒后来到了文峰区大西门鑫梦苑洗浴中心洗澡。在洗澡过程中，郝某在接受洗浴中心提供的异性不当按摩中，猝死在了按摩房内。

　　翟某说，其丈夫郝某生前是一名体育教师，身体非常健康。之所以猝死，完全是因为洗浴中心老板赵某救助不及时，同时提供了不当按摩造成的。而陪同丈夫一起洗澡的张某，为其丈夫介绍了不当场所，也应对其丈夫的死亡承担责任。因此，她要求两名被告赔偿包括丧葬费、被抚养人的生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用36万余元。

　　洗浴中心要求赔偿无依据

　　庭审中，洗浴中心老板赵某辩称，郝某是成年人，对自身健康状况更了解，能够预见过量饮酒的后果，却未采取防范措施，对死亡存在重大过错，应承担全部民事责任。他发现郝某的情况后，及时向120、110报警，已尽了自己的义务。所以说郝某的死亡与他无因果关系，原告要求赔偿无法律依据。

　　死者酒友“不当按摩”是诱因

　　法庭上，死者酒友张某承认当天和郝某一起喝了酒，随后在洗浴中心接受了异性按摩。但他认为，受害人并非酒精中毒死亡，异性不当按摩应该是导致郝某死亡的诱因之一。所以他对郝某死亡无任何过错，洗浴中心应该承担责任。

　　法院判决洗浴中心有过错

　　经安阳市公安局法医门诊鉴定，郝某系酒精作用和其他因素诱发急性心功衰竭死亡。

　　法院认为，死者郝某与被告张某到被告赵某所开办的浴池内接受服务时，双方形成了洗浴服务合同关系。郝某作为完全民事行为能力人，清楚自己身体状况，能够预见到酒后异性按摩有可能产生的风险，对其死亡后果应承担主要责任。

　　赵某作为浴池经营者，在郝某酒后洗浴时未尽到充分安全注意义务，其工作人员在明知郝某身体不适出现异常情况时，未能采取积极有效的预防，致使郝某未得到及时救治死亡，故其对此损害后果具有一定过错，应承担次要责任。故判决赵某赔偿原告家属丧葬费、停尸费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计28万余元的10%，计2.8万余元。郝某的酒友张某虽邀死者饮酒并共同洗浴，但这与郝某的死亡无直接损害后果，不应该承担赔偿责任。

　　对以上判决，郝某的家属表示不服，他们认为，即使郝某有责任，但由于浴池“未尽合理限度范围内的安全保障义务”且提供违法的异性按摩在先，这才导致郝某死亡，应对此事负主要责任。昨日，郝某的家属会同律师提出上诉。