●比较研究意在发现趋势、寻找差距，并非简单比数字大小、速度快慢

　　●今后更应该比节能减排、产业升级、外来务工人员平均收入等指标

　　海内外十分关注的中国经济两大引擎——长江三角洲地区和珠江三角洲地区近日又传新闻。有媒体引述一份研究报告称，“长三角在各项经济总量指标上都已超过珠三角，重返中国经济舞台中心。”

　　记者就此向长三角和珠三角的统计部门求证。两大区域的统计界人士均表示，作为引领和推动中国经济发展的地区，关于两个三角洲区域经济发展的比较研究，近年来一直都在进行，主要是从对比研究中发现一些趋势，各自寻找差距，并不是简单地比数字大小、比速度快慢。

　　记者综合比较了从两地区获得的数据后发现，从经济总量和一些指标上来看，长三角确实要远远高过珠三角。

　　2006年，长三角城市实现地区生产总值39525.72亿元，增长16.7%；社会消费品零售总额为12351.8亿元，增长15%；规模以上工业总产值80198.31亿元，增长27.9%。而珠三角城市2006年的地区生产总值21458亿元，增长16.2%；社会消费品零售总额6748亿元，增长15.7%，规模以上工业总产值9341亿元，增长17.3%。不过，正如国家发改委官员在接受媒体采访时所说，长三角有16个城市，而珠三角只有9个城市，经济总量没有太大可比性。

　　相对而言，一些人均指标上，珠三角反而超出长三角。

　　以反映地区人民生活水平的重要指标——城市人均可支配收入来说：2006年，长三角最高的城市上海，居民人均可支配收入为20668元，而珠三角最高的深圳达到32009元。在两地区城市中，尽管长三角城市明显多于珠三角，但居民人均可支配收入超过1.9万元的城市均为5个。此外，居民收入低于1.5万元的城市，长三角有4个，也远多过珠三角。

　　还有一个反映地区经济结构的重要指标：2006年，长三角在经济快速发展的同时，产业结构也在调整中逐步优化，第三产业增加值占GDP的比重达到41.3%，比上年提高了0.4个百分点。而珠三角的这个指标虽比上年下降了0.4个百分点，但仍有45.8%。可以说，两个地区经济结构调整的任务都还很重，而长三角在这方面要花的力气可能更大。

　　记者采访中接触到的相关人士表示，今后两个三角洲地区更应该比比一些原来统计上所忽略的指标，比如节能减排、产业升级情况，还有外来务工人员平均收入水平等。长三角与珠三角不仅要成为经济发展的主力军，也应争当社会发展和可持续发展的典范。(记者励漪)

　　长三角如何成中国区域经济的领跑者

　　最近10年，在私营经济的推动下，长三角经济融合正在前所未有地展开。长三角在各个经济总量指标上都已经超过了珠三角，成为中国经济增长最重要的引擎之一。

　　“长三角”跑赢“珠三角”的启示

　　珠三角产业竞争力下降，本质上是一个产业结构的优化升级问题。长期以来，珠三角在中国经济发展中一枝独秀，这也导致了珠三角的“懒政”。如今，珠三角面临区域内外的竞争压力，这未必不是一件好事，也非常值得其他地区在制定发展战略时引以为鉴。

　　中国将形成京津冀、长三角、珠三角等十大城市群

　　新华网北京3月29日电据《中国经济时报》报道，中国将形成十大城市群：京津冀、长三角、珠三角、山东半岛、辽中南、中原、长江中游、海峡西岸、川渝和关中城市群。