从“牙防组事件”看公信力的维护

　　备受关注的牙防组事件水落石出，6月11日，卫生部公布对全国牙病防治指导组1997—2006年财务收支情况的审计结果。卫生部认定，牙防组违规收取“认证”收入为208.5万元，牙防组主要负责人两年中多领取职务补贴4.6万元、违规一次性领取住房未达标补贴7.4万余元。

　　然而，在牙防组被撤销之后，许多消费者发现，一些权威机构的名称依旧出现在牙膏的包装上，包括中华口腔医学会和中华预防医学会。这些专业社团今后在工作上该如何运行？会不会受到牙防组事件的影响？

　　对此，卫生部新闻发言人毛群安12日向《市场报》记者表示，卫生部所负责业务监管的这些社团，必须严格遵守国家的法律法规和政策规定，并且按照自己的章程来开展活动。同时，对于媒体在舆论监督中所发现的一些问题，应该依据国家的有关法律法规来向公众解读，并进行公正的评判。

　　毛群安指出，专业社团有一个非常重要的义务，是把他们所主张的一些学术观点通过不同的方式向公众进行宣传。他举例说，前段时间，曾有一个争论——“牙膏中含氟到底好不好？”当时，口腔医学会的一些权威专家及时把他们的观点向公众宣传，认为含氟的牙膏是对口腔健康有益的，对人体没有损害后果，从而消除了许多普通消费者的疑虑。

　　毛群安进一步表示，学术团体如果通过合作方式，宣传他们在专业层面上的主张，对公众是有益的。但是，这个方式是不是符合国家的有关规定，值得注意。因此，我们也提醒他们予以重视，应以牙防组事件为鉴，避免出现违规行为。