编者按：30年，改革开放步入“而立”，走向“成熟”。回望来路，思想不断解放，体制历经变革，开放继续扩大。

　　改革开放之初，老一辈经济学家激浊扬清，拨开思想迷雾，为建设中国特色社会主义建言献策，为改革开放的推进作出贡献。

　　日前，他们再度聚首，与青年经济学家们一起，在中国发展研究基金会主办的“改革开放30周年经济学家座谈会”上各抒己见：下一个30年，中国改革怎么走，中国发展靠什么。本版感言栏目特摘登部分发言，以飨读者。

农村政策要长久不变　　中央农村政策研究室原主任杜润生

　　图一

　　我已经95岁了，超过了三个30年。看到改革开放这30年的发展成就，我感到很高兴。

　　中国最大的问题是农民问题，农民最大的问题是土地问题。改革开放从农村起步，最重要的，就是实行了家庭联产承包责任制，解放了土地和劳动力。

　　农村政策要长久不变，但这还不够。要在稳定土地基本经营制度的基础上，允许土地合理流动，允许农民有偿转让土地使用权。

　　刚刚结束的十七届三中全会通过《决定》，提出要“赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权”。在当前，最重要的就是要培育土地流转市场，保障农民土地承包权的流转权益不被基层政府侵害。

　　要真正解决农民问题，让农民富起来，关键还在于城市化，把更多农民变成市民。经验证明，城市化率上不去，农村要富起来是不可能的。

　　如今，农民已经有了经营土地的自主权，加上市场交易自由，接下来就是政治上的民主权利要跟上。

宏观调控须跟上市场化进程　　中国社科院原副院长刘国光

　　图二

　　30年来，我国的经济运行机制由传统计划经济体制逐渐转向社会主义市场经济体制，市场调节的范围不断扩大，推动了中国经济蓬勃地向前发展。

　　当然，市场经济目前还有一些不到位的地方，比如说资源要素市场，资本金融市场等等需要发展到位。但是，也有因为经验不成熟，犯了过度市场化的毛病，不该市场化的部分都搞市场化，带来不良的后果。

　　市场经济在发挥激励竞争、优化资源配置功能的同时，本身也存在一些固有缺陷，在总量平衡上、在资源环境保护上、在社会公平分配等问题上，会引发种种负面效果。国家的宏观调控一定要跟上市场化的进程。

　　这些年，我们国家对于经济的宏观调控在不断完善。特别是十四大以来，我们在短期的宏观计划调控上先后取得了治理通货膨胀和通货紧缩的成功经验，但是国家计划对于短期和长期的宏观经济的导向作用明显减弱。

　　正是基于这种情况，党的十七大重新提出要发挥国家规划、计划、产业政策在宏观计划调控中的导向作用。它再次提醒我们，社会主义市场经济应该是有计划的。但这并不是要回到计划经济旧体制、传统体制当中去。

　　我们要重视计划在市场当中的调控作用，使计划与市场这个老大难的、世界性的、多年的问题，在改革中实现更高层次的结合。