今年1月起，浙江慈溪市在全国率先施行“廉情公示”，向社会晒官员的资产家底。公示内容涉及官员的房产、汽车等财产，官员廉洁自律和廉洁从政情况，配偶和子女工作(求学)、名下房产等情况共24项。(2月23日《新京报》)

　　公示并不是公开，因为廉情公示只是相关制度的延伸，是原有基础上的深化，并不是按照财产公开制度进行的。更重要的是，我们看到公开“廉情公示”只公示了3天，然后就撕掉了，在撕掉后，社会再想知道干部财产情况，恐怕就不太可能了。

　　但是，我们不能不说“廉情公示”有着巨大的意义，它把干部的财产情况向社会公示，让更多的人知道干部的财产情况。这样的公示实际上已经很接近财产公开了，它已经消解掉了干部财产向社会公开的很大一部分阻力。因此，我们完全可以这样说，“廉情公示”再稍微走一步，就是财产公开。这似乎应当容易得多，可是事实上，并非如此，慈溪市委书记认为财产公开制度可能十年都难突破。

　　财产公示了，但公开为何却如此艰难呢？有人说是遇到了阻力，这可能不假。在1988年，中央高层就提出要施行官员财产公示。1994年，第八届全国人大常委会将《财产收入申报法》正式列入立法规划，但后来一直未能实际进入立法程序。

　　说实在的，“廉情公示”可能也遇到过很大阻力，可是为什么却能一下子就能实行？我们从报道中发现，该市纪委、组织部将在各个单位内对公示内容的真实性进行测评，测评不满意票达到三分之一以上的，经核实属实的，按照相关规定予以责任追究。这说明群众对公示有很大的发言权、决定权，如果一个干部不“廉情公示”，显然不能测评合格。

　　由此，我们不难总结出，财产不能公开，其实最大的问题还在于干部发言权太大，而群众发言权很小甚至根本就没有。群众一旦没有发言权，无论多么容易的事情，也难以办成。相反，如果我们能像慈溪“廉情公示”那样，让群众决定，我想再难的事情也可能得到较为满意的解决。

　　干部财产走到公示这一步，这是一个很大的进步，可是到公开还有很长一段路要走。如何缩短这段曲折艰难之路，关键还在于还权于民。如果群众手中真有监督权、发言权，有多少干部还真敢不公开财产，财产公开还真的十年都难突破吗？