9月4日，成都孙伟铭“醉酒驾车死刑案”二审在四川省高级人民法院第一审判庭开审。图为孙伟铭在作最后的陈述。中新社发四川高院摄

　　中新网9月8日电 孙伟铭被控犯以危险方法危害公共安全罪上诉一案，今天上午8点30分将在四川省高级人民法院对原审被告人公开宣判，是否改判成为外界关注焦点。

　　去年12月14日，孙伟铭无证醉酒驾车，在成都市成龙路先后和四辆小轿车发生撞击，造成4死1伤。今年7月22日，成都市中级人民法院一审以危险方法危害公共安全罪判处死刑。孙伟铭不服判决并提起上诉。9月4日，四川高院对孙伟铭案进行二审。

　　四川省高院决定将二审宣判向媒体开放，以案件的公开审判促进案件的公正判决，同时还在可容纳300人的会议室设立观摩庭，采用视频直播的方式让旁听人员现场观看庭审过程。

　　孙伟铭的二审辩护律师施杰对于二审判决结果的预期认为，从庭审过程看，在量刑上应该会改判，但他更期待的是罪名的改判，将以危险方法危害公共安全罪改为交通肇事罪。他坚持认为，按照罪刑法定的原则，目前对孙伟铭定交通肇事罪是最准确的。

　　据《成都晚报》报道，通过记者得知即将宣判的消息后，死者家属金宇航说，到时肯定会去，“只要罪名不变，改判成死缓、无期，我个人也不会太追究。不过罪名不能变，必须是以危险方法危害公共安全罪。”

　　另一名死者家属张志宇也表达了和金宇航类似的态度。他做好了接受法庭改判的准备，只要判决和一审结果变化不大，不改罪名他都可以接受，“如果定罪是交通肇事罪，我肯定会向检察院申请抗诉。”

　　伤者代玉秀的家人则表示，基于对孙父的同情和对生命的珍惜，全家人希望能给孙伟铭留一条活路。

　　另据《重庆晚报》报道，在重庆获知这一消息的孙家人心情复杂。积极替儿偿款的病父孙林因为还插着膀胱造瘘管，无法下床活动，仍然无法去成都亲自听宣判结果，孙伟铭的母亲李大琼和妹妹孙小媚准备前往旁听。对于二审结果，孙小媚说，她能接受的是有期徒刑，如果判刑高于15年有期徒刑，不排除继续申诉或申请检察院抗诉的可能。

　　对此，四川省律协刑事专业委员会委员王凯泼了冷水：“我认为后面的程序都非常难，二审判决很可能就是最终的结果。首先，抗诉必须要上一级检察院申请，也就是最高人民检察院，程序比较复杂；其次，如果最高检认为定罪量刑没什么问题，甚至不会受理，即使受理了，是否抗诉也是检察院自己决定。”

　　西南政法大学教授徐静村也表示，大多数情况下，二审判决就是最终结果。如果当事双方不服判决结果，还可申诉或申请抗诉。但不管是申诉还是抗诉都非常难，不一定能得到受理，就算受理，只要不是错案，如果只是度的掌握问题，改变的可能性也不大。