网站指责同行，同行拒绝承认，记者欲言又止

　　继万能的“有关部门”后，最牛的“有人”日前在国税总局的辟谣声明中诞生。

　　国家税务总局在其官方网站上更新一条声明，表示“近日有人盗用国家税务总局名义，对外发布了‘《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》（2011年47号）’并做解读……”

　　消息一出，各界猜测不断：到底是谁这般“神通广大”，竟能伪造如此重要的文件，还“骗”过了几乎所有的主流媒体？

　　倾听真民声 不妨将错就错

　　以此次造假事件来说，追究造假者责任是一方面，但与此同时，税务部门应该注意到这一事实，当这一假冒的文告在媒体上披露以后，得到的是一片赞扬之声，认为这是税务部门的一个善举。

　　对于公众来说，国家税务总局的“澄清”未免有些遗憾，在工资基本不动、物价不断飞升、通胀风险加剧的背景下，在税负居高不下、税收 “加多减少”的情况下，公众最乐见的就是减税，建议国税局不妨顺应民意，将年终奖个税计征方法调整 “将错就错”呢？

　　8月12日

　　两会计网站转发“公告”全文

　　8月13日

　　广州日报首报“47号公告”新华社称“相关负责人接受采访”

　　8月14日

　　央视举例如何避免“多劳少得”新华社发稿谈及奖金纳税

　　8月15日

　　人民日报2版头条《年终奖今年起按新税法纳税》国税总局上午发布声明称“第47号公告”是伪造中国会计视野网下午删除相关文章

　　8月16日

　　中国会计视野网发布解释及致歉紧急声明

　　面对指责网站发声明指认同行

　　有媒体报道，在网上首次发布“47号公告”的，是一家专业会计网站——中国会计视野网。昨日，中国会计视野网发布了名为《解释及致歉“47号公告”非视野首发》的紧急声明。“12日11时07分，来自税屋网站的中国会计视野网友shaofd在视野论坛发布了《国家税务总局公告2011年第47号关于修订征收个人所得税若干问题的规定的公告》（简称文1）。“13日16时15分，网友shaofd在视野论坛发布跟帖时声明：‘税屋为国家税务总局公告2011年第47号《国家税务总局关于修订征收个人所得税若干问题的规定》的首发网络媒体。”“15日约11时，鉴于对该‘47号文’的疑问不能消除，中国会计视野网编辑致电税务总局提出了疑问。”

　　15日13时，税务总局发布了澄清公告，该网站随即删除了相关文章。最后，声明承认网站的编辑制度存在漏洞，“对来源存有疑虑的内容把关不严，同时向各位读者、社会公众及税务总局表示道歉”。

　　据了解，中国会计视野网由上海国家会计学院主办。由于帖子是由信息不全的网友发布，网站无法获知此人身份。

　　“税屋”声明不提“首发”否认“伪造”

　　媒体指认中国会计视野网，该网站则称“税屋”才是“首发网站”。经过搜索记者发现，税屋网其实在15日便发布了《“税屋”关于转发47号公告的郑重声明》。

　　声明并未承认自己便是“首发网站”，仅仅提到：“本站在未能严格审核的基础上也在第一时间转发了47号公告，对此给财税同行造成的影响表示抱歉！‘税屋’创办的初衷是‘提供财税同行交流学习的网络平台’。”

　　“此次47号公告伪造误传事件，‘税屋’同样也是受害者。”声明称，有网友及媒体把伪造的对象直指“税屋”，“严重影响了‘税屋’的非盈利性网站形象”。

　　记者回应>>>她很烦，现在不想再说

　　最早对于这份文件的报道与解读，多指向8月13日广州某媒体在其当天A10版的一篇题为《年终奖个税计税方式将修改避免多发1元个税多缴2万》的报道。该文记者何小姐表示，“今天已经被这个事情烦了很久，我不想再回应。想了解什么，明天再说……”

　　她保证，内容经过审定

　　新华社13日下午发出题为《新税法与原税法如何衔接？》的文章，该文成为多家媒体报道的来源之一。该文的作者之一侯雪静昨日表示：“我们这篇文章依据的是国税总局2011年第46号文，这点文章开头就提出了。有关47号文我也没听说过。……我保证，我们这篇文章中的内容，都经过国家税务总局相关部门审定，内容绝对没问题。”

　　三个追问

　　辟谣有点慢

　　追问一：国税总局报案了吗？

　　针对国税总局的辟谣，网友调侃说，这回不用“临时工”了，直接上“有人”，就怕查无此“人”。时评人“落魄书生周筱赟”发问：国税总局就这么容易冒充？国税总局报案了吗？

　　追问二：为何三天后才辟谣？

　　网友梳理指出，假公告早已在媒体发表，国税总局15日下午才发表声明称假。这两天国税总局的人都在干啥？是某些官员疏于关注舆情？还是适逢周末，无人值班？抑或税务总局从发现问题到辟谣，需要层层研究、层层审批？

　　追问三：假新闻折射什么民意？

　　网友朱述古：面对税务总局的辟谣声明，广大纳税人的失落情绪可想而知。“47号公告”风波，不仅考验着行政部门的公信力和危机公关能力，更考验其追求公平正义的行政伦理。将来的真公告能否承载沉甸甸的民意期待，这远比辟谣来得复杂。

　　一场围观

　　反正我信了

　　@清风来过：最厉害的部门是“有关部门”，现在又出了厉害的“有人”，佩服啊！

　　@往事随风7012：这是一个奇迹，我只能说他发生了。至于你信不信，反正我是信了。

　　@李晓亮：这个被否认的“47号公告”，真的是子虚乌有，抑或确有过类似的内部意见稿，只是在还未形成共识前被内部人士提前透露，搞得税务部门措手不及？

　　@神马串串烧：早上听到这条新闻老激动了，结果居然是则假新闻！不过有个事实逃不掉，CCTV承认了国税总局现行的是 “多劳少得”的计税制度。

　　@jane_yu_98：反映民意的文件是假文件，唉！我说怎么刚看到时觉得有哪点不对呢，这么体贴的算法不可能是税务局出的呀！