看风景还是看底蕴 高校旅游别把经念歪了

　　浙江在线8月10日讯（浙江在线编辑 汪江军）暑期游带动了高校热，近期，不少国内外高校成为热门旅游景点，甚至有不少学校饱受游客过多之苦，高挂限外令。

　　诚然，不少高校位于风景优美的旅游城市，且占据了风水宝地，加上自身的特色建筑，成为游客趋之若鹜的景点不足为奇。比如厦门大学，一边是南普陀寺，一边是海滨与胡里山炮台，校园内富有闽南特色的建筑，成为不少游客去厦门旅游的“打卡点”；比如武汉大学，珞珈山，东湖畔，每到樱花盛开季节，校园内游客更是摩肩接踵。

　　或许是看到了高校旅游热的潜在经济价值，不少学校将打造旅游胜地成为一项工作。不过细想下，游客看高校，究竟是看风景还是看底蕴，相信游客心里都有一杆秤，不然为何游客爆棚的，都是北大、清华、武大、厦大这样的名校。先做深了底蕴，校园风景才会得到游客的认可，高校旅游，莫要把经念歪了。

　　大学游成为景点游

　　冲击大学日常生活秩序

　　日前，据《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划方案征集比选公告》显示，该校将对校园进行3A级景区升级打造，按照旅游总体规划，体现校园文化和办学特色。

　　而已经作出实践的江苏农林职业技术学院的江苏茶博园，去年底被批准为国家4A级旅游景区，江苏茶博园紧紧围绕“茶”主题，以习茶院、茗萃园为重点，以茶文化和传统文化相结合，打造特色“茶”文化妙品，经过多年的建设提升，现已成为集教学、科研、科普、文化、休闲、养生于一体的茶业博览园。

　　大学应该追求美，景色宜人对师生的学习工作都有所助益。高校校园打造成景点，只要合法合规，并非不可以。但需要明确的是，高校和景区承载的天然使命是有区别的，高校当以教学育人为本，发展规划也应以提高教学水平为导向。

　　本来，大学游，是大学向社会开放资源，参观者（主要是在读学生）了解大学、体验大学学习生活的一个重要途径，但很显然，目前的大学游，变为了景点游，还成为一些机构的商机。参观大学者并没有真正去感受大学学习生活，而这样的大学游，也增加了大学的管理、维护成本，冲击大学的日常生活秩序。对于这样的大学游，需要进行规范治理。

　　刻意追求大楼和美景

　　不如追求学术和大师

　　高校校园是不宜主动作为景区建设的。学校以育人为本，不应“不务正业”，热衷于去吸引游客。尽管现在也有大学校园成为引人的景区，但它并非是刻意打造的，而是因为拥有深厚的文化积淀与浓浓的文化气质，令人神往。清华、北大校园在假期内所以游人如织，许多人并非是来观风景，而是仰慕名校的风采，感佩名校的传统，希望有机会能亲近它。

　　从徐州到北京旅游的刘女士本身是一名教师，她特地带孩子到北大参观，她说：“让孩子熏陶一下，希望孩子将来也能考上这所名校。”这正是许多人到名校参观的真正动因。这就是说，名校所以吸引人们前往，并不在“大楼”等外在的景观上，而在有着“大师”等学术文化的实力上。外国的剑桥、牛津等名校，也是因为如此才那么诱人，学校最美的风景不是花草建筑，而是人文学术。

　　莘莘学子对未名湖心向往之，并非单纯欣赏其景色，而是仰慕北大之精神。康河柔波荡漾在人们心中，是因为剑桥大学的美誉加持。如果没有学校的人文精神，未名湖将被众多景点取代，被人们遗忘。如果没有学校的教育成就，康河只是英国众多河流中不知名的一条，何来光芒？

　　高校要增加自身的影响力吸引力，靠花钱把校园打造成景区是走歪了道，正道是切切实实地把学校办成高名副其实的高等学府，办出特色，办出水平，办出影响，收不是景区、胜似景区之效。

  （综合澎湃新闻网、北京青年报、中金在线等消息）