重庆市高级人民法院院长钱锋12日表示，重庆涉黑案件的审理程序公开公正透明，“打黑”不存在不公正、扩大化、运动化问题。

　　12日下午，重庆市全国人大代表分组审议“两高”工作报告，钱锋在列席会议时发言并作出上述表态。

　　去年6月，重庆市拉开了打黑除恶专项斗争的序幕，引起了社会舆论的高度关注。钱锋说，有媒体质疑重庆涉黑案件的审判似乎具有扩大化和运动化的趋向，并予以驳斥。

　　重庆审理的涉黑案件数量非常有限

　　“重庆去年审理的涉黑案件数量实际上非常有限。”。钱锋介绍，2009年，重庆审理的涉黑案件是27件348人。自2009年6月1日到今年2月26日，重庆一审审结的涉黑案件是30件530人。而2009年，全国各地法院审结的涉黑案件是527件，判处罪犯是3231人。

　　所有案件都是按国标定性

　　钱锋表示，重庆所有审结的涉黑案件包括其他刑事案件，定性的标准都是国标，都是严格按照《刑法》、全国人大立法解释以及两高的司法解释来审理的，没有另辟蹊径，没有另搞标准。

　　在重庆审结的30件涉黑案件中，以黑社会性质组织犯罪定罪的有28件；在判处的530人中，以黑社会性质犯罪定罪的有370人。

　　审判程序公开透明

　　“我们审判的程序是公开透明的。”钱锋表示，重庆法院十分重视程序的公正。目前有200多名人大代表、政协委员及数百名记者旁听了涉黑案件的审判。

　　最受关注的是“文强案”。“当时选了最大的审判庭，并从180个座位中分给媒体40个，还是不够，只有压缩其他旁听人员数量，并在过道上加了15个座位，这样全国52家媒体的记者才能全部入场旁听。”被告及辩护律师权利得到充分保障

　　钱锋表示，在审判程序和对被告人及辩护人的权利保障上，重庆不仅保证了程序的公开透明，也充分尊重了600多名参与涉黑案件辩护的律师意见，准确适用法律，依法定罪量刑，不少律师的辩护意见被法院采纳。

　　同时出席会议的全国人大代表、重庆市市长黄奇帆表示，重庆涉黑案件的审理工作全国关注了半年，到目前为止没有看到对具体案件程序问题的具体指责。“众目睽睽之下，经过几个月反复扫描没有挑出毛病，这说明审理程序‘过得硬’。”