自从有了微博之后，作为媒体人，每天在微博上溜达，了解信息、关注观点、寻找线索已成为每天的必修课。

　　不过，接连遇上了几条假信息在“围脖”上广为传播，不禁悚然。比如，“鲁迅教材大撤退”、“北京大堵车”、“张国荣复活”、“NASA将宣布震惊全人类的消息”……颇有你方唱罢我登场之势。这也给微博使用者提了个醒：对微博信息，要打个问号为先，不可盲信和传递，莫要一不小心成了“微谣言”的帮凶。

　　之所以会“一不小心”，是因为在微博的世界里，字数少信息含量高，制造消息很容易；相应地，传播消息就更容易了，只需点一个“转发”键。而操作的便捷，有时也简化了思考，容易引发跟随效应。鉴于此，一些别有用心的人就会利用部分网友懒于识别、快速转发的特点，捏造失实信息，制造“兴奋点”，博眼球、引关注，以实现自己的商业利益或其他不可告人的目的。这样的“微谣言”若畅通无阻，短期来看，会影响公众对具体事件的判断，形成不利的“舆论场”；长期来看，会削弱公众对微博或互联网的信任度。一旦失去了公众的信任，互联网作为信息平台的功效会如何呢？

　　好在微博平台还具有自净功能和自我纠偏机制。我们看到许多微博主指认假消息，也看到一些人气微博主主动删除一些不实的信息，更看到某些运营机构专门开设了不实信息举报页面——“不实信息曝光专区”，以净化平台。

　　不过，将希望仅仅寄托于自净是不够的。微博就像一个信息的自由市场，若要其不偏轨，需要制造者、传播者、接受者和有关监管机构等各方面共同努力。

　　信息制造者如同市场生产者一样，作为源头，要加强自律，严把产品质量关，不要生产假冒伪劣产品，扰乱市场秩序。同时，这也依赖于监管机构的监控机制和追惩机制，如有严重的恶意造谣情况，需启动追惩机制，让谣言制造者受到应有处罚，以儆效尤。

　　信息传播者则如同市场销售者，要规范进货渠道，不要草率引进假货再做二次售卖，加剧市场混乱。特别是对于那些人气微博主而言，更要强化责任意识，建立自己的甄别机制，不要一不小心成了传播谣言的帮凶。

　　作为消费者的信息接收者，也要擦亮眼睛，提高对假货的辨别力。这依赖于网友提高媒介素养，不仅要有接受信息、理解信息的能力，更要提高甄别信息和发布信息的能力，对互联网上的很多信息要多些“问号”意识。

　　每一微博都应是另一微博的核查员。要重视“发布”和“转发”按键，不要轻视和放弃判断力，过去说记者“笔下有人命关天、有财产万千、有是非曲直、有善恶忠奸”，如今，在“人人都有麦克风”的时代，对于微博人，特别是粉丝众多的微博主人而言，更是如此。

　　请珍惜手中的话语权。