404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/96.26.3
国内国际
报料电话:0571-85311890
  • 即时报
  • 新闻发布会
  • 民情在线
  • 浙江视界
  • 评论
  • 高层
  • 人事
  • 文娱
  • 论坛
  • 分享到新浪微博
  • 分享到腾讯微博
  • 分享到微信
  • 分享到邮箱
您当前的位置 :浙江在线 > 时政新闻 > 时评 正文
烟花爆竹,禁还是放?小小鞭炮为何让人如此纠结
2012年02月06日 07:28:54来源: 人民日报海外版 赵展慧

  相关链接——

  北京:20年“禁”“放”路

  1987年:开始实施《北京市烟花爆竹安全管理暂行规定》,按照“逐步限制、趋于禁止”的方针对鞭炮燃放加以管控。

  1993年:尽管反对和争议不断,北京市颁布施行了《禁止燃放烟花爆竹的规定》,规定从12月1日起在市内全面禁止燃放烟花爆竹。

  上世纪90年代后期:“禁放令”施行之初确实在降低污染、减少事故方面起到了一定作用。但随着传统习俗力量的复苏,保留春节燃放烟花爆竹以增加节日气氛的呼声日益高涨,春节期间在禁放区“顶风放炮”的现象亦逐渐增加,执法成本高,执行效果差,禁放令遭遇尴尬。

  2005年:《北京市烟花爆竹安全管理规定》正式施行,“禁放令”变“限放令”。

  2006年:北京平安地渡过了“禁改限”后的第一个春节,而此时离禁放令颁布已经过去了12个年头。

  2009年以来:人们对烟花爆竹的态度发生微妙变化。2009年元宵节,央视新址配楼着火,引发人们对焰火燃放安全性的关注。2011年,随着公众对PM2.5值的关切,烟花爆竹带来的污染问题闯入人们视野。

  2012年:春节期间,北京烟花爆竹销售遭遇寒流,零售摊点减少两成,就连爆竹皮儿都比去年同期减少了一成六。与此同时,出境游、网络拜年等新型年俗受到热捧。

  禁或放:网络调查看民意

  2005年,17573位网友参加某网站关于“北京春节是否可燃放烟花”的调查。近七成网友赞成燃放。

  2006年,某网站发起“您今年春节放鞭炮了吗”调查,2672位网友投票,结果显示八成网友放了。而在没有燃放的原因中,担心人身安全、烟花爆竹太贵、噪音太大排前三位,接下来才是环境污染和火灾隐患。

  2011年,9125人参与人民网调查,“不支持”燃放烟花爆竹的网友超过六成。其中,48.5%的网友不支持是因为“噪音环境污染”;11.9%的网友不支持是因为“易发生火灾等”。选择“支持,因为不放没有年味”选项的网友只占到了37.4%。

  截至2012年2月2日,某网站发起投票“你同意春节不放或少放烟花爆竹吗?”4765位网友中,近六成网友表示同意,支持环保倡议。在另外一项调查中,10310位网友中,59%同意在市区禁售禁放烟花爆竹。

前一页 [1] [2] [3] [4] 下一页

【专题】我们的节日——春节、元宵节

标签:烟花爆竹责任编辑: 金斌
分享到:
每日关注
  • “G20时间”中国开出的“新药方”
  • G20峰会前,加拿大总理和马云关心这几件事
  • 全球调查结果公布 歪果仁原来是这样看待G20的
  • 【独家V观】习近平到青海考察 走进察尔汗盐湖
  • 长春一应届毕业生上班一个月 到手工资仅160元
相关阅读
  • 烟花爆竹PK PM2.5,年俗亦应与时俱进
  • 如何走出烟花爆竹“禁放”怪圈
  • 烟花爆竹事故频发污染严重 应否重回严管引发激辩
  • 购买烟花爆竹不开发票 已经成为潜规则
微信分享

看浙江新闻,关注浙江在线微信

版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

往期回顾

  • 【政百科】第七十期:一图读懂第三届世界互联网大会
    【政百科】第七十期:一图读懂第三届世界互联网大会
  • 【政百科】第六十九期:成为中国首个脱贫省份 浙江凭的是什么?
    【政百科】第六十九期:成为中国首个脱贫省份 浙江凭的是什么?
  • 【政百科】第六十八期:台风来了怎么办?防汛防台知识小科普
    【政百科】第六十八期:台风来了怎么办?防汛防台知识小科普
即时报
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/96.26.3