保持文化的完整需要抵制星巴克

　　青周：那还有人说，中华民族的文化是极具包容性的，它的完整性并不是靠排斥某种外来因素来保持的？

　　芮：我觉得这个跟文化的包容性几乎没有关系。这个逻辑上是有问题的。中国文化能延续到今天，既是因为它的包容性，也是因为我们的祖先将文化保护得非常完整。前一段时间，我在看张伯驹，特别感动，他为了保护中国的几幅画，搞得倾家荡产。你说这个只是一种假设，这是因为包容性。那你也可以说，中国的文化是因为有了这些保护，才没有受到外族的入侵，也许更好。

　　星巴克在法国、澳大利亚等国家遭到抵制。几个月前，英国的媒体还连篇累牍地要把星巴克轰出伦敦，觉得街上平均两分钟一个星巴克，英国人已忍无可忍了。星巴克屡次想进入澳大利亚都没有成功，只有很少的店。他们宁可到他们自己国家几把破桌子、破椅子的老式咖啡店、红墙、绿树下喝咖啡。

　　作为独立的品牌出现在故宫就不行

　　青周：难道你认为星巴克在故宫开店是西方文化对中国传统文化的侵犯，而不是一个纯粹的商业行为？那可口可乐也代表着美国的流行文化元素，它的价格比星巴克还要低，它是否也该被请出去？

　　芮：它既是商业行为，也有文化的含义。可口可乐不是作为一个店的形象出现，而星巴克是作为一个独立品牌出现，贴在故宫这样一个中华民族最大的品牌之一上面，这是一个最大的不合适。

　　青周：只要星巴克不作为一个独立的品牌出现在故宫就可以了，它现在就是这么做的，有人觉得小题大做了，那您觉得这场探讨还有什么意义吗？

　　芮：我觉得有意义啊！当所有人都忙着看中国今天早上A股是涨是跌，还能静下心想一想故宫，要不大家把故宫都给忘了。对文化的保护不仅是用钱去维护它，换一块瓦，也包括舆论的关注，我们是不是从心里去关注、欣赏、保护它。对我来说，意识是更重要的保护。(记者徐英摄影田雨峰)