广州市民质疑择校费新政策变相提高收费

　　人大代表称择校费违反教育法建议取消

　　广东市民公开声讨择校费教育厅长称最终将取消

　　家长们都希望孩子能读上更好的学校。(资料图片)

　　多数校长

　　对学校行政

　　办公费影响不大

　　广州市多数校长表示，规定对广州市高中学校行政办公经费不会构成影响。广州市铁一中学校长陈庆雯告诉记者，学生既然出了择校费，就不再要求交学费，这样可以从一定程度上减轻学生的经济负担。估计对校方影响不大，毕竟每一所高中学校择校生人数都有严格限制。

　　“根据规定，作为省一级学校，我们择校生占招生计划不能超过25%，而事实上，我们从来都没有招满25%，最多年份招收的择校生也仅占20%左右，通常都只招到20%以下。”陈庆雯解释，学校控制择校生最主要是出于对学生的学习和学校管理方面考虑。一般情况下，生源基础比较均衡，对学习辅导和管理等方面都较好操作。

　　只有一位校长提出，这一规定对择校生多的学校办公经费将构成一定压力，“因为至今还没有接到教育主管部门下达的相关文件，也不合适多作评价。希望对择校生的相关经费，有关部门也能充分考虑，制定出配套的相关措施。”这位校长最后表示。

　　有关专业人士表示，表面看来，择校费实行收支两条线管理，是直接上交给财政账户的，高中阶段交了择校费免学费的措施导致学校的收入减少，但是实行收支两条线后，择校费还是大部分返还给了学校，哪个学校的择校费收得多，其得到的返还款也就多。这样，交了择校费的高中生免交学费，是行得通的。

　　另有专业人士表示，目前，取消择校费暂时还不适宜，有“关前门、开后门”之忧，会导致一些有钱有势的人走后门的社会不公平现象，而降低收费标准相对可行。

　　家长：新规好但均衡教育资源才能治本

　　“这样最好！交了择校费就不应该再交学费。”广东省档案馆研究员黄菊燕直言。“我的儿子今年就要升高中了。谁都希望自己的小孩能考上一间好学校，但是成绩出来之前谁也不敢打保票。现在多数家庭都有条件也希望花点钱让孩子入读好学校。”黄菊燕说，如果中考成绩出来时孩子差了几分，当然只好首选孩子择校。

　　多位家长提出，现在矛盾在于教育资源不足，政府出台交了择校费就不应该再交学费只是一个过渡办法，而从根本上说，有关部门更应该严格控制资金和师资在各个高中学校的均衡投入，这才是治本的措施。

　　“广州市目前各区的高中学校质量分布很不均匀。就像天河区，普通高中比越秀区少得多，而今年高中录取的区域规定中，却要求天河区学生除了报考21所创建示范性高中外，就读普通高中只能报考本区。而几个老城区却可以跨区报名。”一位在天河中学读初三的学生家长提出意见。他希望除了免除择校生学费外，广州市教育部门在制定高中学生报名地段规定时能充分考虑各区教育资源现状。

　　不少学生家长也表示了欢迎，市民谭先生认为，不管怎样，这已经是政府部门向择校费“开刀”的第一步了。他希望，对于择校费的规范管理能够有更多的举措出台，“最终能取消是最好的了”。

　　不同声音：取消学费无关痛痒

　　不过，有一些学生家长似乎并不太领情。女儿即将上高中的学生家长王女士表示，与数万元的择校费相比，取消的学费只是杯水车薪，这还无法减轻家长的压力。