近日，自称“替富人说话，为穷人办事”的知名经济学家茅于轼在接受媒体采访时称：“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”茅于轼的这句话在互联网上激起千层浪，网友们纷纷针对其言论发表看法。有的网友认为，茅于轼的建议是杜绝富人入住廉租房的最佳办法；也有网友认为，穷人也有享受独立厕所的权利。

　　我认为，各位说的都有一定的道理。我的现身说法是：茅于轼“廉租房不设厕所，以杜绝富人入住”的绝招确实非常显灵，但有权入住廉租房的我却一直苦不堪言——

　　我入住的是单位的廉租房，连简易的厨房在内，不到28平米。十年前房租十元，后来像增工龄工资一样一年加一元，现为20元，算来也是够“廉租”的了。我入住廉租房久矣，我工龄有多长，它就有多长。20年前，夫人是百里外农村供销社的职工，属于分房体制外的人，作为孤家寡人的我在单位最多只能享受住廉租房的待遇。我住的这个房子在一层，比茅于轼教授设计的廉租房还简陋，不但没有厕所，而且门窗各自只有一扇，通风性能极差，房子低矮，常年处于潮湿状态，加上我近几年住的次数少，墙面涂料凋落如泣，结婚时的一套家具已经面目不识了，一走进我的廉租房，一股霉腐气就像箭一样直冲大脑。

　　最讨厌的是，我的膀胱控制能力较弱，当得知自己要大便时，紧急短跑350米冲向公共厕所时，有很多次都出现臭物沾于内裤的尴尬。我不想用痰盂，一个大老爷们清早拎着粪桶多不雅观！夫人、孩子与我共苦于此廉租房八个年头，那时她主动辞去供销社工作，就是来为倒痰盂的(呵呵，玩笑，主要是自开了一个商店)。

　　苦尽甘来，2001年我们终于用血汗钱在城里换来了一套自己的带厕所的住房。夫人在城里打工，孩子在城里上学，她们都过上了幸福生活，唯独老夫我仍处“水深火热”之中。因为遇到监管安全值班必须要在廉租房过夜的，还有就是“棍打不断”的午后午休，这些时候我都必须要与我的没有厕所的廉租房“亲密接触”。

　　真是祸不单行。我廉租房的隔壁原先住的是退休多年的两位老夫妻，前两年相继而逝，而今他们的儿子和媳妇看重了一个商机，将此专门辟为棋牌室，可惜廉租房没有厕所，牌友们内急无处倾泻。有天晚上11时许，我从办公室加班回房，将要到我廉租房时，只见两个黑影登在地下一动不动，我开初吓了一身冷汗，我故意大声咳嗽，仍不见影子变动，我以为是小偷，狠狠地向她们走去，正准备扭其身时，才发现她们原来是在方便。不多日，这对夫妻便在家门口打了一个洞，用三两块破石棉瓦简单围遮一下，算作厕所，然而，从此后尿骚屎臭的白色恐怖却始终笼罩在我的廉租房周围。

　　有评家发问:什么是社会保障？社会保障就是让社会最底层的人也能满足最基本的生活需求。什么是最基本的生活需求？吃喝拉撒少不了吧。如果说，廉租房不设厕所，什么时候都得去挤公厕，这能叫满足了基本生活需求吗。难道，有些人所理解的基本生活，仅仅是不饿死不冻死？而我今天专门将自己在不带厕所的廉租房的遭遇写出来，目的不是对茅教授的提案”评头论足”,更不是骂茅教授“吃饱了撑的,专给政府出馊主意”,只是希望:政府在为困难群众做好事做实事时，还是要适当考虑他们的最基本的需要和方便——方便于其吃喝拉撒睡,哪怕是两平米的方便池。茅于轼教授“杜绝富人入住”的绝招确实灵验;但政府完全可以考虑通过其它措施加以杜绝控制。