“国内纷纷上马的风力发电厂大多是形象工程。”全国人大代表、工信部副部长苗圩3月7日在参加湖北团小组讨论时语出惊人，他点名批评了甘肃千万千瓦级风力发电站，称其是“典型的形象工程”。(3月10日《京华时报》)

　　近年来，代表委员越来越敢说的背后，体现着民主政治的进步，体现着代表委员履职意识的提升。某种意义上说，公众看两会、看代表委员，就是看他们说话的胆量大不大、水平高不高。在公众心目中，真正的“明星”还是那些敢说能说的代表委员。

　　苗圩直指风力发电项目多为“形象工程”，正是敢言的表现。发言中直接点名批评更显可贵，因为点名批评是敢说的高度体现。

　　中国是个注重“人情”的社会，批评人往往需要艺术，很讲究技巧，否则就会让“人情”难堪。一些领导者即便在工作经常批评人，但也往往是美其名曰：“对事对不人”，这样，批评的对象往往被泛称为“某地某部门”，难以具体问责。点名批评在现实语境下甚为稀缺，即使在两会上，一些代表委员建言批评不合理现象，也选择了不指名道姓，讲话的分量也就大打折扣。

　　其实，每一种批评都应该是基于事实而产生的，目的是为了更好地推进工作。既然如此，就应该“对事又对人”。那种不点名的批评，就像隔着靴子搔痒，很难起到真正的实效。正因为如此，点名批评才显得可贵，才能敦促有关人员改进工作。

　　作为民主政治的风向标，全国两会具有传导性，会上的一些好的做法往往推广成为政治时尚。公众看两会，不仅看发展大计，也看民主气氛。希望两会发言能够更多一些批评，希望代表委员们在批评时能多一些点名批评。从而带动全社会一扫相互吹捧、一团和气的不良作风，形成求真务实、顶真做事的好风气。