齐奇在发言张远帆摄

　　浙江在线03月09日讯昨天下午，浙江代表团分组审议了该修正草案等内容，全国人大代表、省高级人民法院院长齐奇说，我国的刑事诉讼法在1996年修改之后，历经16年，如今再度修改，我们司法机关可谓是盼望已久了，这次修改广泛凝聚了共识，吸纳了各种意见。不但在原则性方面有修改、补充，而且在结构性上，也有修改和补充，目的是为了维护司法公正，齐奇非常赞成王兆国副委员长所说的，“这次刑诉法的修改体现了我们的国情。”

　　草案将解决具体问题

　　比如公检法互相扯皮

　　“我们侦查水平、司法水平、公民法制水平也与我们的经济发展、文化发展相一致，不能超越阶段，不能像电影里看到的那样，盲目地照搬人家怎么怎么了，这会水土不服的，要体现循序渐进。”

　　“这次修正案草案体现了既要兼顾惩治犯罪，又要保护人权的原则。这里说的人权，主要是犯罪嫌疑人、犯罪被告人的人权，这点在我国特别需要。”

　　在维护司法公正中，解决了一些具体问题。过去，我们公检法相互制约，也有因为认识不一致，理解不一致的地方，而出现相互扯皮的情况，这些都需要通过刑诉法来达成一致。

　　草案将完善结构性欠缺

　　比如追缴贪官给亲戚的财产

　　这次修正案草案完善了许多结构性欠缺，比如，刑诉和解制度，这个制度在西方有的，就是诉辩双方可以达成协议，你认罪态度好，我可以降一级、降二级来起诉你，用轻罪名起诉你，这种交易在西方有，过去我们是没有。现在，诉辩双方也可以进行协议了，就是对于一些轻微犯罪、过失犯罪，可以通过公诉人和辩护人来达成协议，这对社会稳定有好处。比如，邻里之间、同一个村里，为了一些小事，发生纠纷，互相斗殴，有的人一冲动，把对方给刺伤了。法律无情，犯罪就要判刑，但是，有的人态度较好，愿意经济赔偿，罪行又比较轻微，那么，可以刑诉和解。在这方面，我们的司法实践已经走在前面了。

　　又比如，有些贪官跑到境外了，他在国内的财产、房产没办法处理，因为法律没规定。

　　对此，大家反映强烈，贪官跑了，财产还在被亲戚使用着，但是，没有办法。

　　现在，这个结构性缺陷补上了，修正案草案规定：贪官跑了，在这里的产权，可以通过法律手段进行追缴。今后，侦查机关发现，这是贪官，虽然人跑了，但是，这些财产可以追缴。

　　类似于这些重要的补充，修正案里面还有很多。

　　齐奇提出一些修改意见

　　比如在证人出庭中加鉴定人

　　小组审议时，齐奇院长还提出几点修改建议。

　　第一，是关于限制律师与犯罪嫌疑人会见方面的。

　　修正案草案对律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人做了限制性规定，这里规定了三种犯罪嫌疑人：危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件、特别重大的贿赂犯，在侦查期间辩护律师会见犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。

　　为什么加这样的限制，因为对于这样的犯罪，如果律师介入过早，可能带来复杂情况，比如，串供、返供，甚至可能通过律师会见发生复杂情况，这对于侦查工作会带来极大的麻烦。

　　除了这三种情况,我们觉得,还应该增加一类"涉黑恶势力犯罪",这类也应该在限制之列，因为现在很多具有黑社会性质的犯罪,他们有钱,可以动员很多人作伪证。所以，对此进行限制是必要的。

　　第二，是关于鉴定人出庭作证的。

　　修正案草案规定了证人出庭作证，这对于核实证据、查明案情、正确判决具有重要意义。然而在我国，证人出庭的比例一直很低，证人出庭是个难题，法院开了传票，很少有人来，我们法院也没有办法。

　　这次增加了专门的条款，设置了证人强制出庭的制度，这很好，同时呢，我建议，“证人出庭”还应该加上“鉴定人”。原来的鉴定人一般是法医、公安机关的专职人员，公信力强，现在不一样了，我们法院受到鉴定人的影响越来越大，很多鉴定都是中介机构做的，比如，伤残鉴定，是九级还是七级，很有讲究的，现在很多中介在做，医患关系中、刑事案件中都碰到，谁委托鉴定，向谁收费，鉴定往往容易偏向谁。

　　所以，这个鉴定人就需要到法庭上来问问，鉴定有利可图，鉴定乱的问题存在，人民法庭也可以强制鉴定人到庭。