著名经济学家茅于轼。中新社发张朋摄
漫画：我是为你们好。 作者：张兮兮 来源：新华网
中新网3月20日电(位宇祥)近日，一番“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢”的言论再度将著名经济学者茅于轼推上的风口浪尖。本网经梳理发现，上述被网民称之为“茅房论”的言论却并非茅于轼先生唯一的争议话题。近年来，茅于轼先生的还炮轰过18亿亩耕地红线、经适房等话题，现将其言论或观点大致归纳如下：
【语录1】：茅于轼炮轰18亿亩耕地红线称直接致房价大涨
北京天则经济研究所发布的“粮食安全与耕地保护”研究报告认为，确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。
研究所理事长茅于轼指出，目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升。价格上升并不是钢筋混凝土贵，也不是劳动力的工资高，而是土地供给有限。
【语录2】：经适房只有毛病没好处
茅于轼说，经济适用房从个人利益来看是好事情，但是从社会的角度来看，就不是这样了，为什么便宜了？土地价格低，政府以很低的价格从农民手里拿地来补偿，公平吗？从效率的角度来看，经济适用房没有做到物尽其用，价值没有最大化。经济适用房既不公平又低效率。
经济适用房造成了很多不良的风气，破坏了社会风气，消灭贪污腐化最好的办法就是消灭审批。我的一个朋友在发改委工作，收入很高的，应该去买商品房的，但他就买了经济适用房。他是发改委的领导啊，政策是他们定的啊！
【语录3】：不是房地产商抬高了房价
茅于轼说，企业作为供给方，总是想方设法提高价格，这一点也不奇怪。但是买方不是傻瓜，他们会尽量压价。现在房价高是买方愿意，而且也有钱，出高价买房，是他们，而不是房地产商抬高了房价。是什么原因使得那么多的人愿意出高价买房?答案在我国收入分配的特点上，即财富集中在少数人手里，他们手里有很多钱，他们要买好房子，买大房子，买贵房子。开发商当然瞄准这些人的需求。难道要让开发商盖普通的低档房，可是卖不出去，同时却损失了高端客户。我国房地产市场偏向档次高的客户，普通的低档房盖得很少，这正是与我国财富分配中贫富悬殊有关。房地产市场反映了收入分配的状况，不改变收入分配，房地产业的结构同样改变不了。任志强说了，房子是为有钱人盖的，我们怎么能说他们见利忘义呢？难道要他们盖一批没有客户的、卖不掉的中低档房吗？
【语录4】：廉租房应该没有厕所
茅于轼说：“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”
超过七成的网友反对茅于轼的观点，认为穷人也有享受独立厕所的权利，严格审核申请人财产才能防止富人购买。
针对网上不少批评的舆论，茅于轼特意在个人博客中发表“关于经济适用房诸问题的回复”一文，澄清自己对于经济适用房和廉租房的一些看法只是个人的观点，绝不是想给出什么结论。此外，他还解释自己的观点绝不是在“为富人说话”，恰恰相反是出于对社会上最困难人群的关心。
