数部电影重装启动

　　许多导演在谈到拍摄初衷的时候，都说跟张纯如以及她那本《南京大屠杀》的书有关。

　　《南京》制片人莱昂西斯是在度假途中无意间从报纸上看到了张纯如自杀的讣告。“阅读完她的书后，我为自己对这段历史的无知感到羞愧，并深感大多数美国人根本不了解当年发生在遥远中国的这段历史。”莱昂西斯说。

　　于是，这位美国在线公司副总裁决定要以电影的形式将那段几近湮没的真相公之于众，而且整部片子都以《南京大屠杀》为蓝本创作。《南京浩劫》亦是如此。而《张纯如》这部纪录电影则直接讲述张纯如的人和书。

　　“近年来，通过史维会的努力，虽然在加拿大一些学校教育中，很多学生接触到了有关侵华日军南京大屠杀的历史，但对于没有机会了解真相的人，电影是一个很重要的媒介。”《张纯如》一片的出品方、加拿大史维会多伦多分会副会长刘美玲这样解释拍摄电影的初衷。

　　然而，并不是每个制片人都有莱昂西斯雄厚的资金实力，《张纯如》摄制费用就得靠募款。“150万美元全部都是筹集来的。”刘美玲说。

　　“黑暗中的一盏明灯”

　　《南京》、《南京浩劫》讲述的均是西方人士拯救南京难民的故事。“那种困境之下，他们完全从人道的角度出发，救死扶伤。”张连红说。这种人道主义的角度超越了国家民族的界限。

　　“过去，我们更多地看到的是一个中国人被日本人用刺刀刺死了，很痛苦。但我们很少看到心灵失望之后所带来的痛苦，这比身体的死亡更令人绝望。而这时有20多个人像一盏灯一样，使人们看到了希望，让大家有了继续生活下去的勇气。”张连红把那些好心的西方人形容为黑暗中的一盏明灯。

　　在那场浩劫中，这群西方人也没有忘记通过文字和影像的方式纪录这段让他们不可思议的历史。后来无论是《拉贝日记》、《魏特林日记》，还是麦基用16毫米小摄影机冒死拍摄的40分钟录影带对于日本右翼来说都是当头一棒，而麦基短片中直接表现日军暴行的内容，被认为是“《南京》中最让人背脊发凉的片断之一”。

　　“拯救”之路依然漫长

　　7月7日，中国许多观众就将在电影院里看到《南京》，这部今年最早推出的有关南京大屠杀影视作品获得了许多国际殊荣，这为日后拍摄类似题材开了一个好头。

　　因为拍《南京》，美国对日索赔中华同胞会荣誉会长林翠玉和导演莱昂西斯已经很熟悉。“他跟我说，本钱收回来后，会用来接着拍第二部，一部拍韩国‘慰安妇’，一部拍731部队生化实验。”林翠玉说。

　　和《南京》一样，“《张纯如》的部分票房收入会投拍一个关于‘慰安妇’的电影，或在中国为‘慰安妇’做一些善事。”刘美玲也表示：“我们还想借这个片子去启发更多的有心人，包括希望能打动商业电影的投资者及知名导演来关注二战题材。”

　　中国落在了西方后面

　　对话《南京！南京！》导演陆川、历史顾问张连红

　　“我们对于南京大屠杀这个历史事件的重视和思考还远远不够”

　　国际先驱导报文章在西方导演纷纷开拍南京大屠杀题材电影之时，也有一部中国影片引起了公众的注意，这就是中国青年导演陆川的《南京！南京！》。据说，这是今年到目前为止中国大陆惟一得到许可拍摄的南京大屠杀题材的电影。

　　与许多西方影片“西方人士援助南京同胞”这一主题不同的是，该片将通过一名普通日本士兵和一名普通中国士兵在南京大屠杀期间的经历，揭示战争对于人类的摧残。日前，《国际先驱导报》专访了《南京！南京！》的导演陆川及历史顾问张连红。

　　“仅仅反映暴行本身还不够”

　　《国际先驱导报》：说起针对犹太人的大屠杀，中国观众立马会想起《辛德勒的名单》、《美丽人生》等经典作品。相比之下，有关南京大屠杀的中国影视作品是不是太少了？

　　陆川:我们对于南京大屠杀这个历史事件的重视和思考还远远不够。从另一个角度来说，由于经济和政治的原因，国内各方面环境对于南京大屠杀这个电影题材并不是想像中的那么支持，且该题材本身制作难度巨大，这也是限制该类影片出现的重要原因。

　　张连红：西方从上世纪50年代开始就研究纳粹屠杀，现在，光著作就有好几百本，影视作平超过百部。我们从80年代才开始研究南京大屠杀，而且还处在搜集资料的阶段。影视作品应该在研究非常深刻以后，有深刻的创作背景才能诞生比较深入的作品。

　　这是一个整体的落后，不是某一方面的落后，对大屠杀的反思还没有达到一定高度，最初的研究完全是为了反驳日本右翼，这种思维到今天还是主流，当年《屠城血证》就是一个反驳性的作品。90年代吴子牛的电影有所突破，反映了人性的一面，但还是受到时代的局限。仅仅反映暴行本身还不够，要引导人们去反思。