经过监管部门的持续努力，曾经严重危害上市公司发展的“连环担保”行为得到了有效遏制。从数量上看，今年以来，涉及担保的公司家数以及担保的总额度均明显减少。从上市公司所属地域看，各地担保圈正大幅缩小；从担保方式看，“互保”公司也逐渐减少。

　　历史资料显示，深陷“担保圈”的公司规模庞大，不但给市场带来严重影响，还使“圈”内公司深受戕害。2001年中期揭出的“上海担保圈”涉及52家上市公司，担保金额高达109.04亿元；2002年曝光的“福建担保圈”、“深圳担保圈”也都以涉及上市公司数量多、担保资金额大而引起过广泛关注；2003年，以啤酒花为核心的“新疆担保圈”浮出水面，担保金额达45亿元；2004年，重庆4家公司突现20亿元“担保圈”；2005年，和光商务引爆新的“深圳担保圈”，担保总额11亿余元；同年，“湖南担保圈”随着“鸿仪系”的倒下而现身，担保总额接近60亿元。担保行为给上市公司带来了巨大的资金和经营上的压力，已成为影响其业绩的重要因素。目前很多曾经卷入“担保圈”风暴的公司都变成了ST公司，面临着退市风险。在最近的河北担保圈中，S宣工( 18.70,0.26,1.41%)对外担保金额11126.4万元，其中为*ST宝硕担保金额6726.4万元，为*ST沧化担保金额4400万元。*ST沧化为其提供担保金额3000万元，*ST沧化与*ST宝硕共同为其提供担保金额700万元。随着宝硕集团的宣告破产，资金链出现断裂，S宣工、*ST沧化也很难摆脱困境，其中S宣工将承担为两家公司过亿元的贷款担保连带责任，企业正常的生产经营将受到严重影响。*ST沧化则预计上半年累计净利润仍将亏损，且已向法院提请进行破产重整。

　　针对曾经肆虐一时的“连环担保”问题，监管部门采取了严历的治理措施，并取得了明显的效果。最新统计显示，今年以来，共有552项对外担保案已经实施，涉及A股公司213家，不管是涉及担保的公司家数，还是公司担保的总额度均减少。就地域看，明显涉及担保事项最多，上海本地公司，也只有25家公司实施了对外担保，合计对外担保总额为13.67亿元，与2001年中期“上海担保圈”所涉及担保额相比，大幅下降了88%。就担保对象看，平衡担保明显减少，绝大部分公司是为其控股子公司提供担保。

　　数据还显示，今年以来所实施的对外担保案中，有19家公司属于“互保”。另有117家公司则属于连带责任担保。与前两年相比，互保家数迅速缩减。目前，大部分“互保”公司业绩不佳，汇通水利( 7.29,0.00,0.00%)、金果实业( 5.13,-0.02,-0.39%)、丰原生化( 6.41,0.03,0.47%)、新湖创业( 13.80,-0.28,-1.99%)、华联控股( 6.29,-0.20,-3.08%)、华东电脑( 6.00,-0.06,-0.99%)均发布了中期业绩预忧的公告。

　　连环担保对上市公司的危害此不赘述，全流通时代的证券市场，摆脱“担保地雷阵”的戕害是上市公司的心愿，也是保证证券市场健康发展所必须解决的问题。“河北担保圈”的大规模隆重登场再度令市场谈之色变。证券市场从来不是孤立存在的，要解决“担保圈”必须由相关部门形成合力，尤其要突出法律的威慑作用。目前看来，“担保圈”从我国证券市场绝迹也只是时间问题。