对于国家决定将利息税税率由现行的20%调减为5%，业内人士指出，利息税税率下调并不会影响银行负债的资金成本。不过，可能会引起存款种类的调整，将有更多的活期存款转到定期存款，从而使商业银行在同等的存款规模下增加付息成本。

　　对外经济贸易大学教授何自云认为，中国目前还是一个以银行为主导的金融体系，绝大部分的金融资源还是通过银行系统在循环，在目前物价上涨的形势下，降低利息税可以消除实际利率为负数的影响。

　　1999年11月1日至今，中国对居民储蓄一直征收20%利息税，开征利息税目的是促进居民增加消费支出拉动内需上升，但随着近期CPI的高涨和利率倒挂的出现，有必要取消这一政策。

　　对于以传统银行业务为主的银行而言，减免利息税势必会在一定程度上刺激居民的储蓄热情，这意味着银行的存量资金将增加。

　　中国工商银行大连分行的殷殿舫认为，商业银行经营以营利性为第一要义，存量资金的增加也会加大银行的放贷压力。

　　不过，中国建设银行有关人士指出，利息税的降低会使部分资金从资本市场流回商业银行，但是效果不会太明显。因为利息税降低所增加的收益目前还不能与基金产品相比，因此对基金代销业务和储蓄转移速度的影响不大。

　　但他强调，利息税税率降低使定期储蓄存款与国债之间的收益差进一步减小，从而会对存期较长的国债造成一定冲击，导致国债销售额受到影响。

　　而对于尚未开展理财等中间业务的信用社而言，降低利息税不会对信用社代收代付等传统中间业务产生影响。

　　重庆市农村信用社联合社的刘琳认为，短期来看，降低利息税不会影响信用社的利息支出，而会使储户实收利息收入增加。长期来看，降低利息税有利于存款资金回流，会对信用社的存贷比产生影响，从而可能增加存款利息支出。

　　何自云表示，利息税的调整会增加银行的流动性，对此，银行首先是要对资金效用有一个准确的判断，提高资金利用率；其次要对负债业务采取更加主动的策略，在适当的情况下，可以在央行允许的条件下适当调整存款利率上限。