台湾《中国时报》今日社论指出，最近美国与欧盟均公开反对台湾的“入联公投”，整个国际社会站在一起，这甚至远远超过了潘基文的退件，台湾势必因陈水扁而遭到连坐处分。原文摘录如下：

　　陈水扁致函联合国秘书长潘基文，要求以“台湾”名义加入联合国，却遭到退件，这当然是一大挫败。但这样的结果，恐怕是在陈的预期之中。

　　联合国是以主权国家为参与单位的官方国际组织，要以“台湾”名义加入联合国，会先面临适格性的问题。这就像还没去户政事务所改名，就要用新名字办健保一样。

　　再来是国际现实，这点陈水扁应该很清楚。联合国大会二七五八号决议案，认定中华人民共和国拥有唯一的中国代表权，而且范围涵盖台澎金马。台湾要改变这个状况，就要扳倒这项决议。名字叫什么，还是其次。这就像还没资格拿身份证时，叫什么名字根本没差。

　　国际现实明白摆在大家眼前，联合国决议是要比票数的。承认“中华民国”的才二十来个，顶多只能帮提案、在讨论时代为发言。以目前的国际局势，台湾只能持续表达参与联合国的“心声”而已，离扳倒决议案还远得很。

　　那么，陈水扁今年特地拉高政治姿态，从“参与案”直接跳到“入会案”，要求以“台湾”的名义加入，实质上是把台湾界定为一个“国家”单位了。可以想见的，这是挑衅度更高的动作。

　　潘基文把陈水扁的信函交联合国法律事务厅退回，确认了二七五八号决议案对台湾地位的规范效力，让台湾入会案在第一关就被挡下，也使得台湾加入联合国的努力遭遇到十年来最大的挫败。更值得注意的是，此举是否反映了包括美国在内的安理会一致意向？没有事先沟通确认，他会径行决定吗？是不是早在陈水扁致函以前，美、中及联合国重要成员，就已经作了强力阻拦台湾的决定？

　　今天不只是陈信函被退件的问题，而是这可能形成一个处理惯例，日后“至少潘基文在任时”皆依此模式，台湾向联合国叩门的路便又加上一道新的围墙，加入的动作愈来愈大，离目标却愈来愈远了。

　　而最近美国与欧盟均公开反对台湾的“入联公投”，整个国际社会站在一起，这甚至还远远超过了潘基文的退件。

　　恐怕是美国已经认定，以“台湾”名义加入联合国及“入联公投”，都是陈水扁的选举造势手段，一方面鼓动民粹凝聚选票，二方面挑衅激化两岸紧张，让台湾民众同仇敌忾地支持民进党。但这种踩红线走钢索的操作，很可能擦枪走火引发两岸冲突，甚至这还正是陈水扁想要的发展，而后果可能会让美中都付出惨痛代价。为了避免失控，更为了担心“入联公投”只是陈水扁一连串冒进策略的第一步，美国于是连手反对，想在起头处就先挡下。

　　如果接下来美国再对“台独”动作采取更强硬的表态，例如重申国务卿鲍尔在二○○四年宣示的台湾不是独立主权国家，台湾的地位与国际空间势必因陈水扁而遭到连坐处分，届时损伤的利益几乎是无法弥补的。

　　如果谢长廷不能发挥影响力，接下来的“大选”，实质上将形同被陈水扁绑架。台湾被毫不留情地推上两岸冲突的火线，只为了替陈水扁保住对民进党胜选的影响力。在现实条件尚未成熟时，陈水扁刻意拿台湾去冲撞国际关卡，再收割民众受伤的情绪，无视于遭受严重折损与羞辱，这样的领导人，令人彻底寒心。