404 Not Found |
|
首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 | ||
404 Not Found |
医药代表拒卖假药惹祸上身 羁押六百天被判无罪
2007年07月30日 06:58:07
浙江在线新闻网站
羁押600天被判无罪 2003年6月13日,孙英杰起诉圣火公司,称2002年5月由于圣火公司单方面撤销了孙英杰的收款权,致使他已创的销售业绩无法依约获得代理费。孙英杰向圣火公司索赔91.6万余元。湖州市南浔区法院对圣火公司进行了财产保全。 圣火公司立即向法院提出管辖权异议,并就财产保全提出复议申请。南浔区法院驳回了这些异议和复议申请。圣火公司上诉,湖州市中级法院同样驳回了其上诉。 圣火公司认为,目前警方正追究孙英杰的刑事责任,尚属取保候审期,法院不应审理此案。南浔区法院审查后认为此案属经济纠纷,继续审理。法官专程赶到昆明取证,看了警方提供的材料,认为该材料系2000年6月之前,不涉及经济犯罪。 2003年11月4日,南浔区法院做出一审判决,孙英杰欠圣火公司的结算款59.86万余元,应视为圣火公司已收回。判决圣火公司偿还孙英杰91万余元。判决后,双方都没有上诉,判决生效。 一审判决生效后,孙英杰申请法院强制执行。在此期间,圣火公司也加紧了有关行动。 2003年11月18日,昆明站地区公安分局又以孙英杰涉嫌职务侵占罪,向官渡区检察院提请逮捕,但未获准。站地区公安分局又向昆明市检察院提请复核,2004年1月,昆明市检察院做出了撤销不予批捕决定,之后,官渡区检察院做出了对孙英杰的批捕决定。2004年1月17日,站地区警方派人赶到湖州将孙英杰逮捕,关进看守所。 审查起诉时,检察机关曾退侦两次,法院开庭审理后,法院让检察机关补充侦查。 官渡区法院经审理认为,公诉机关经过多次补充侦查,仍未能补充到确凿、有力的证据,指控孙英杰犯职务侵占罪的事实不清,证据不足。 2005年7月26日,官渡区法院一审宣判孙英杰无罪。 一审判决后,官渡区检察院提起抗诉。 与此同时,被释放回家的孙英杰也开始了维权行动。同年10月,他向最高人民检察院和云南省检察院控告昆明市公安、检察机关滥用职权、徇私枉法行为,引起了最高检和云南省检的重视。 昆明市中级法院在审理昆明市检察院抗诉过程中,云南省检察院根据孙英杰的控告对昆明市检察院提出意见。随即,昆明市检察院认为抗诉不当,向法院撤回抗诉。2006年2月,昆明市中院做出终审裁定:准许昆明市检察院撤回抗诉。 2006年2月15日,孙英杰来到昆明官渡区法院拿无罪判决书,并办理了解除取保候审手续。 孙英杰被释放回家一个月后,湖州市中级法院的一份判决书也下来了。原来,在孙英杰被关押期间,圣火公司对南浔区法院的一审判决不服,拿了昆明官渡区检察院的批捕书,向湖州市检察院提起申诉,理由是孙英杰涉嫌犯罪,要求检察院抗诉。 湖州市检察院为此向湖州市中级法院提出抗诉。湖州市中级法院裁定南浔区法院再审此案。2004年12月21日,南浔区法院维持原判,圣火公司不服上诉。2005年3月30日,湖州市中级法院做出终审判决,维持一审判决,判令圣火公司支付孙英杰91.6万余元。 法院受理14个月尚无结果 孙英杰认为昆明一些司法机关在办理他的案件中存在不公。2006年6月22日,孙英杰委托律师到云南省检察院,云南省检察院一名副检察长十分重视,亲自接待。这位副检察长建议他先提国家赔偿。 于是,孙英杰向昆明市检察院提出国家赔偿。 针对孙英杰反映圣火公司生产假药一事,记者发函向云南省药监局查询。孙英杰代理的圣火公司的药品主要有三种,即“理血王”、“七叶神安片”和“黄藤素片”。其中“理血王”的生产批准文号是滇卫药准字(1996)第003263号,黄藤素片的批准文号是滇卫药准字(1996)第003267号。 5月22日,云南省药监局药品注册处为此给本报发函,表示“理血王”、“七叶神安片”都是1996年5月23日经云南省卫生厅首次批准,有批准文号,之后经国家药监局换发药品批准文号,但“理血王”的正式批准文号是滇卫药健字(1996)第3263号,而不是药盒上所写的滇卫药准字(1996)第3263号;黄藤素片是2005年2月3日,经国家药监局首次批准,是国药准字批准文号,但没有滇卫药准字(1996)第003267号。云南省药监局市场处有关负责人向记者表示,“药健字”是指保健品,“药准字”是指药品,两者不能混淆;没有批准文号就是假药。 “我被非法羁押600天,按照每天83.66元计算,以及我所承担的律师费,要求国家赔偿近20万元。” 2006年2月15日,孙英杰拿到无罪判决后兴奋地回到湖州,开始了新的生活。 孙英杰选择“重操旧业”。他与河南一家药厂签订了代理协议,为这家药厂做医药代表。正当孙英杰投身这家药厂的药品推销时,厂方突然解除了与他之间的协议,致函称“圣火公司有一份文件说你有贪污、挪用货款行为”。 原来这份文件是圣火公司于2000年9月22日向浙江省各医药主管、销售、医疗单位发的函,文件中称孙英杰违法私刻公章,挪用、贪污公款近百万元。 孙英杰黯然离开这家药厂后,又先后找了许多药品生产企业以及医药公司,对方都以同样理由婉拒了。 “圣火公司的这份文件断了我的医药代表生涯,我这才知道,他们早想将我置于死地。” 在咨询了许多法律界人士后,孙英杰于2006年5月向湖州市中级法院起诉,要求法院撤销圣火公司所发的文件,停止对其名誉侵害,在该文件发送范围内另行发文,对其恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。并赔偿其经济损失769万余元,以及精神损害抚慰金10万元。 湖州市中级法院受理此案后,孙英杰向法院申请诉讼保全,法院派员到圣火公司查封了该公司的房产。 2006年9月12日,湖州中院开庭审理此案。圣火公司在法庭上提出此案诉讼时效已过,对管辖权有异议,认为孙英杰是滥诉,重复索赔。 经历了这场风波的孙英杰已掏空了家底,这次打名誉权官司他没有请律师,自己上阵。在长达近6年多的官司中,孙英杰对有关法律已相当熟稔。他在法庭上为自己的诉讼请求据理力争,他说,以前91.6万余元是合同收入,国家赔偿是抚慰性质,是非务工收入,这次是名誉侵权赔偿,不是一回事。 孙英杰认为圣火公司的发函是对他的诽谤,而在公安机关对他已做出是经济纠纷、不存在侵占故意结论的情况下,仍然以同样理由向另一公安机关报案,其行为是符合“行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的”,是诬告。 湖州市中级法院受理至今已14个月了,截至记者发稿时,孙英杰的国家赔偿案和名誉侵权案还没有结果。 来源:
民主与法制时报
作者:
孔令泉
编辑:
余伟刚
|
404 Not Found |