常情是人所共有的情感，说话做事合乎常情，纵是做错，人们也多会理解，能不责怪就不责怪。不过，“人之常情”用到官场就大变其味。某些官场“人之常情”被当成官场哲学信奉，后果可怕。

　　不久前的《法制周报》有篇报道说，去年10月，未经公开考试招聘，有47人调入湖南省新化县城管局，这些人中有局长夫人、领导亲属，甚至还有领导的保姆……不过，城管局一官员说得很是坦然：“照顾一下自己的亲属和关系户，这也是人之常情啊！”

　　如此毫无掩饰的“肺腑之言”，让人真以为是人之常情。你想，老公照顾老婆，面对终身伴侣，能不通融？七姑八姨三舅子，都是亲戚，你磨得开脸？还有保姆，在你家忙里忙外，看老顾小，总得照顾吧？“无情未必真豪杰”，在乎爱情、亲情、恩情的，才合乎常情。毕竟，领导也是人，首先是常人。

　　再想味道就不对了，如果换成是普通百姓，那位官员口中的“人之常情”适用不？以其说错话不脸红的习惯看，他可能大胆地说：“安排也行，你要是个官，我没意见。”这一假设就让人清醒了，“人之常情”关键词不在“常情”，而在“人”的身份、地位信息中的权力含量。可见，普通百姓的“人之常情”与少数官员的“人之常情”不是一个概念。

　　这就是另类官场下的“人之常情”哲学观。略有社会经验的人不难理解，这是公共权力用于非公共利益的产物——“近水楼台先得月”，自然没有普通百姓的份儿。

　　官员不同于普通人，“官之常情”应区别于一般人的“人之常情”。只有做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，才算领会了“情”的真谛。因为“情为民所系”定位了官员的“人之常情”，只有在此“情”基础上使用权力，为民谋利，才能为人称道。否则，就脱离了“人之常情”的应有的特殊语境。

　　仔细分析一下，那些倒在“人之常情”光环下的官员，几乎全部混淆了“人之常情”与“官之常情”的内涵，将敬畏权力的“官之常情”丢到脑后，大讲满足私欲的“人之常情”，虽然明知这些见不得阳光，但他们遵循自己的“潜规则”，有自己的暗箱操作的腐败逻辑。需要正视的是，这种逻辑往往处于半公开状态，某些官员公开讲“人之常情”毫不脸红，就是典型例证。

　　然而，在监督机制日益健全的今天，“官之常情”逐渐成为官员不得不拥有的情感，某些官员要讲“人之常情”越来越困难。尽管不少“人之常情”还在继续，但从当前打击腐败的强劲势头看，笔者对“官之常情”持乐观态度，因为那些持“人之常情”的官员，在制度面前，不得不认同“官之常情”，否则他们可能连谈“官之常情”的机会都没有了。

　　如果你是人民公仆，你是讲“人之常情”，还是“官之常情”？这是摆在每一个官员面前永远的选题，也是公众最为关注的热门话题。