404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
 
首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记订阅本频道的头条新闻
 24小时热点  
·近8万新闻记者已换新记者证
·专家:针对差异细化碘盐标准
·美女保安将服务国庆安检
·18位老战士将参加国庆游行
·长沙发322个工种工资指导价
·河南监狱设服刑人员改造基金
·虚拟货币交易成色情网站动向
·两地车祸不同判 法官也纠结
·广东严查酒驾 一夜拘留78人
·青藏铁路查出1.28亿假发票
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
 科学·探索·轶闻 更多
英雄纪念碑曾欲在碑内装电梯
·中国9大城市娶老婆成本
·陈独秀拒绝共产国际经费援助
·毛泽东亲自参加的悼念活动
·重庆连发地产窝案:五厅官落马
·"白宫"楼举报人狱中蹊跷死亡
 人物语录 更多
洪晃生父:章含之有外遇在先
·76岁李宗仁与胡蝶27岁女儿的忘年恋[图]
·开除刘少奇党籍 谁唯一没举手?
·谁是毛泽东的“双儿女亲家”
·揭秘:毛主席像章怎样从“狂热”到“制止”
·毛泽东的烟瘾:烟龄长达六十三年
·【中国·面孔】之悲情农民赵作海
·【中国·面孔】之“房产大炮”任志强
·【中国·面孔】之文强黑与白
·【中国·面孔】之冷血屠夫郑民生
·孟学农两度去职低调复出 曾赋闲一年远离公众视野
 English News More
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
浙报集团系列数字报刊
浙江日报 | 钱江晚报 | 今日早报
美术报 | 浙江老年报 | 城市假日
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
  您当前的位置 :浙江在线 > 国内新闻 > 综合 正文
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
"心动"被叫停 各界反思——电视选秀 何去何从

  


重庆电视台选秀节目《第一次心动》海报

   因“评委言行举止失态”、“内容格调低下”,重庆卫视选秀节目《第一次心动》近日被国家广电总局叫停。消息公布后,在社会上引起强烈反响。目前,包括重庆卫视、节目导演和评委在内,社会各界都在反思。

   “这样的节目早该叫停了!”有人这样认为。

   “这实际上是向低俗选秀拉响了警报!”有人这样评说。

   曾经风靡一时的电视选秀,似乎面临四面楚歌的境地。

   电视选秀该何去何从?更多的人在思考。

   节目形式如出一辙

   选秀节目成了“模仿秀”

   近两年来,细心的观众不难发现,打开电视,选秀节目越来越多。这种脱胎于国外电视台“真人秀”的节目,仿佛一夜之间走红荧屏。仅在今年夏天,就有湖南卫视的“快乐男声”,东方卫视的“加油!好男儿”、“我型我秀”和江苏卫视的“绝对唱响”等几档选秀同时进行。

   看得多了,很快观众们就发现,虽然名字不同,选拔的角色定位不同,但这些节目环节非常相似:海选、复活赛、短信投票、终极PK……节目形式几乎如出一辙。

   有专家感慨,“选秀节目一开始是从外国拷贝过来的,并根据国情进行了一些改造。不过,仅仅几年工夫,这些节目事实上又开始了本土之间的互相模仿,时间长了,观众自然会审美疲劳。”

   与此同时,一些影视剧组也看中了选秀的宣传效应,开始与电视台合作举办大型“选角”活动。“红楼梦中人”、“西游记海选”……一位电视台内部人士表示,“其实大多数选角,都是为影视剧预热的炒作。”

   原中国文联副主席仲呈祥认为,选秀节目泛滥,是对当前文艺界存在的“浮躁而不沉稳,肤浅而不深刻,油滑而不幽默,庸俗而不典雅”的状况“火上浇油”。

   难挡商业利益侵袭

   选秀场成了“是非场”

   选秀节目同质化严重,观众的注意力却有限,怎么才能最大限度地吸引“眼球”?

   面对选秀带来的巨大收益,一些节目组不从挖掘节目内涵上下功夫,却“独辟蹊径”踏上了一条“炒作”路线——评委刻薄点评、主持人着装古怪、选手痛哭流涕、公司“爆料”选手隐私……此次被叫停的《第一次心动》,发展到评委当场失态哭泣,场面极其混乱。

   据了解,《第一次心动》虽然是第一档被叫停的选秀节目,但这并不是广电总局第一次对选秀进行干预。今年年初,广电总局就曾发出通知,规定今年所有选秀节目必须在两个半月内结束;在给一些选秀节目的批复中,广电总局一再强调,“要尽可能避免落选歌手泪流满面”,“评委要具有权威性、专业性及善意,不搞不切实际的吹捧”。

   言犹在耳,为何还有人试图打“擦边球”?

   “都是经济利益在作怪。为了收视率,为了追求短信效益,为了最大限度地利用规则,一些选秀节目开始频出奇招、怪招。选秀节目质量下降,因为选秀的性质已经有了变化。比如,原本是为了表达对某位选手喜爱之情的观众投票,有时甚至变质为选手之间的金钱比拼。”中国传媒大学教授苗棣这样说。

   据了解,选秀还催生出一个新的行业:投票公司。尽管一些举办方采取技术手段防范批量投票,但还是不可能完全根治。

   作家陆天明认为,表面上看,“短信票选”是一个尊重观众意见的互动环节,实际上,这里面的商业目的十分明显。很多时候,获得短信票数的多少,取决于众多非艺术因素,甚至和选手的艺术水准几乎没有关系。

   “选秀本无可厚非,但不管初衷如何,目前的选秀节目最终都难免受到商业利益的侵袭,使得‘秀场’变成了‘名利场’、‘是非场’”。中国舞蹈家协会副主席冯双白认为。

   “如果选秀节目出于经济利益、或者为了某些人的个人追求而一味地炒作恶搞,那就是愚弄群众、对社会不负责任”。中国文联党组副书记、副主席覃志刚说。

   核心竞争力不在于炒作

   选秀节目重在“品性闪光”

   专家表示,选秀节目的火热有其存在的社会学、心理学基础。它提供了一个“自我实现”的空间,让以往稀缺的舞台资源大众化,满足了观众普遍的参与诉求。

   “选秀节目本身并没有过错,这些年其实也涌现出不少好的作品,这些节目赢得人心的关键是品性的闪光。”

   对于选秀节目在我国的前景,各方看法不一。有人认为,一种节目类型如果被“过度开发”,势必走不了多远;有人则表示,中国的电视市场这么大,同时容纳几档选秀节目没问题。

   专家认为,当选秀节目既有品质保障,又能科学运营时,才会成为叫得响的文化产业。目前我国对电视节目类型的版权保护还不成熟。不仅选秀,所有节目都如此,只要一个节目火了,几十个类似节目就会蜂拥而上,这样,很快就会对这种节目类型造成“稀释”效应。

   有网友留言表示,“电视媒体承担着丰富群众文化生活、陶冶人们思想情操、提升大众审美需求的导向功能。主要面向青少年的选秀节目,更要为青少年的健康成长树立一个正确的人生坐标。”

   随着《第一次心动》的被叫停,近日来,这样的呼吁在互联网上随处可见,“真人秀节目的生命力并不在于炒作。展示人们在日常生活中难得一见的人性的真实状态,才是真人秀节目的核心竞争力。希望主办方不要被物质利益迷了眼。”

   这样的呼声,和主管部门的想法是契合的。国家广电总局局长王太华曾说,“在推进大众媒体与艺术创作贴近广大群众的同时,一定要避免媚俗的倾向。”他表示,广电系统将坚决制止广播电视节目中存在的格调低下的问题,重点加强对法制类、娱乐类特别是选秀类节目的管理,限制此类节目数量,提高质量,有度有节。

   >>>>更多内容请关注时政频道<<<<

  

  

  

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95