龚雪辉
2007年，电视选秀节目依然占据着电视荧屏和娱乐版面，但已经呈现虚火和疲态。《国际先驱导报》290期公布的一项调查显示，88.53%的被调查者对选秀节目已经产生审美疲劳，超过一半的被调查者认为选秀节目影响力的减弱对社会是有利的。
而就调查结果公布的前一天，国家广电总局前所未有地对一档选秀节目下达封杀令。“比赛环节设计丑陋粗糙，评委言行举止失态，节目设计缺乏艺术水准、内容格调低下，演唱曲目庸俗媚俗。”这份对于重庆电视台《第一次心动》的处分通报，措辞之严厉前所未见。
一时间，选秀节目似乎“众叛亲离”，走到了社会舆论的风口浪尖。而此时，距选秀节目在中国电视界的勃兴仅仅只有三年时间。选秀节目正在过大关。
领略过选秀节目巅峰状态的观众应该会认同这样的说法，选秀节目并不只是简单的电视节目，它创造的也不仅是选手的一夜成名和电视台的盆满钵满。对于它所带来的社会价值和多元意义，在2005年的超女“旋风”过后，专家学者们洋洋洒洒，早已写下万语千言。选秀节目如果秉持这一精神衣钵，剥离类似《第一次心动》的暧昧外衣，自然可以走得更远。
选秀节目发源于国外，如今遇上难关，按道理应该也是“通病”，自然要放眼国际，去取一取“真经”，寻一寻“鸡尾疗法”。290期《国际先驱导报》本着“治病救人”的态度，提供了选秀“鼻祖”《美国偶像》和“新秀”《百万诗人》两面镜子。前者往高处提升，注重社会责任和公益立场，祛除哗众取宠、庸俗浅薄的病根，重新赢得了观众，而后者则是向广域拓展，丰富选秀空间，结果火爆中东地区。《百万诗人》节目编导告诉《国际先驱导报》，“事实证明，选秀模式不仅仅适用于娱乐节目，同样也可以做出艺术品位和人文深度”。这样两面“镜子”自然值得中国的选秀节目借鉴。
