前不久，河南省质监局原副局长陈学升因受贿罪被判处有期徒刑6年。陈学升先后任河南省周口市质量技术监督局局长、河南省质监局副局长。2006年11月，他因受贿问题被河南省纪委“双规”，随后被郑州市金水区检察院依法决定逮捕。陈学升受贿只有24万元，而且受贿的事由和方式，和其他受贿案没有大的不同，但此案演绎的“情”与“权”的矛盾、“情”与“法”的对抗，却值得社会各界尤其是领导干部深思。(8月21日《检察日报》)

　　根据检察机关的指控，陈学升在担任周口市质监局局长期间，利用职务之便，一年就收受各种“人情礼”、“感谢费”17万元。在升任河南省质监局副局长后，陈学升依然“旧习”不改，“人情味”更浓了——2003年春节，收受时任周口市质监局质量科科长的陈某以关照工作为名所送的4万元；2005年初，又收受时任周口市质监局局长的丁某以调动工作为名送的3万元……就这样，24万元巨款被陈学升以“人情往来”、“盛情难却”收入囊中。

　　然而，纸是包不住火的，陈学升的行为遭到了河南省质监局干部职工的多次举报。事情败露后，陈学升悔不当初，认为自己是受“人情”所累，不宜定罪，还委托辩护人为自己作无罪辩护。他身边的同事也为他感到惋惜，认为是有情的“人情”将他推到了无情的边缘。更让人大跌眼镜的是，在纪检部门调查陈学升受贿问题期间，陈的原单位竟然出具了一份令人匪夷所思的《陈学升基本情况》，为其“歌功颂德”，称其是一位获得过许多荣誉的“优秀干部”……

　　人非草木，孰能无情。领导干部也不例外，有着正常的人情往来也是可以理解的。然而，当一个与你素不相识的人为了拿到某个工程给你送钱送物，当下属突然登门造访、出手阔绰的时候，这样的“人情”“情”从何来？又“难却”在何处？仔细想想，恐怕还是贪欲在起决定性的作用，担心却了“人情”会使自己的利益受到损害。再扪心自问一下，如果你手中没有权力，没有坐到领导的位置上，这些人会给你送礼吗？近年来，不少贪官在东窗事发后总是将受贿视作“人情往来”、“盛情难却”，不过是对自己腐败堕落的辩解和对自我安慰而已。

　　古人早就说过，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。今天你“盛情难却”收人钱财，明天必然为人所用，被人牵着鼻子走，进而一步一步走向违纪违法的深渊。一个多次行贿江西省原副省长胡长清的总经理曾经对人夸耀说：我就是用钱去钓胡长清的权，以他的权去换更多的钱。类似的例子不胜枚举：厦门市原副市长赵克明不但收受赖昌星的巨额贿赂，而且对“红楼”的小姐来者不拒；广州市天河区财政局原局长张炳华在法庭上也辩解说，他只是在别人送钱财时盛情难却，就不情愿地收下了，结果也不情愿地蹲了监狱……

　　如此“吃人的嘴软，拿人的手短”，在收受“人情礼”后将法律、道德、原则抛之脑后、无力说“不”的严重“后果”，在陈学升一案中再度得到印证——5位给陈学升送“人情礼”的人目的指向是非常明确的，有的是要他帮助提职，有的是为了让他帮助协调调动工作，也有的是为了让他帮助结算工程款，还有的是事后感谢。人家投之以桃，你必报之以李。为了不白收人家的“人情礼”，陈学升便拿公权开道，为他们做了一些帮助和协调，使送礼者大多“如愿以偿”，也为自己“挣”来了6年有期徒刑。

　　由是观之，陈学升们的“人情往来”早已在失衡中变了味、走了调，成了腐败的遮羞布，当引起高度警惕。要知道，“人情”本身并不是一个坏东西，但是，做什么事情都需要环境和基矗当你身在高位，手握大权，一言一行影响着国家和人民的利益时，你就应该珍惜权力，防微杜渐，抵制诱惑，警钟长鸣。如果贪欲缠身，不能在有情的人情和无情的法律之间作出明智的选择，不能理直气壮地对那些带有不正当目的的“人情往来”“却”而远之，等待你的将是陈学升们一样的下场！