电香港中文大学情色版破禁再上网《中大学生报》情色版被评不雅的司法复核尚在处理当中，但学生报竟再度犯禁。

　　据香港文汇报报道报道，过去数月一直停止运作的《中大学生报》网上版，近日不仅重新启用，更“偷步”在毫无警告字眼的情况下，将曾惹起极大争议的“情色问卷”刊于网上。有法律界人士称，学生报此举已再度触犯法例，批评学生“明知故犯”是目无法纪的表现，也将为司法复核带来负面影响。

　　因情色版风波一度停止运作的《中大学生报》网上版，近日重新使用，当中上载有已被评为不雅的1、2、3月号部分内容，包括了“stephy信箱”、“情色小说”等。尽管部分内容网络联机失效，但涉及乱伦、人兽交的“情色问卷”及响应则可顺利连结，而且未有发现附上任何警告字句。而2、3月号的“淫秽绘本”则未有上载。

　　淫亵物品审裁处审裁员协会主席叶兴国接受该报访问时指出，即使网上版未有上载原本学生报的所有内容，但由于涉及极具争议的部分如情色问卷等，故亦应属二级不雅范畴，在无任何警告字眼下发放应属违法，并批评中大学生今次行为属“重复犯禁”，“以为只刊登部分就不构成罪行，走法律罅来挑战社会。”不过，另一淫审处审裁员张民炳指，由于司法复核尚未完成，故早前评级的效力亦不存在，未必构成罪行。

　　喜爱内骨骼影视处表示，近期未有接获有关《中大学生报》的投诉，至于今次网上发布，影视处会先了解事件，然后根据法例适当处理。

　　执业律师黄国桐指出，学生再度上载不雅内容是“明知故犯”，“明明已被评为不雅，仲要再度刊登，摆明系唔尊重法律！更会影响复核时法官的观感。”他又表示，司法复核尚在处理当中，再犯亦会当作另一案件处理，而假使最终评级不变而影视处作出起诉，并不会将两件案件合并。但他强调，再犯的惩罚必定加重。

　　香港中大学生报总编辑曾昭伟接受该报查询时表示，对学生报网上版重新运作并不知情。中大发言人表示，学生报网页并不属于大学网页范围之内，校方暂不就事件作响应。

　　香港淫审处早前将《中大学生报》及其网上版评为二级不雅，规定发放时必须附以警告字眼，否则即属违法。香港中大学生报要求推翻评级，现正进行司法复核程序。