近日，上海市为了创建学习型机关，要求公务员每年读6-12本书，每周阅读时间达到7-10.5小时。对此曹林先生撰文指出，公务员的读书学习，之所以需要行政强制规定，在于他们的职位严重缺乏竞争性，没有被其他人抢走饭碗的压力，不需进行读书的成本投资。(10月9日《华商报》)

　　读书不能靠强制命令进行，是笔者和曹先生的共识。然而，因为公务员职位少竞争性，所以公务员们才不去读书，笔者以为是一个偏颇的观点。首先，当上了公务员之后，固然大致等于拥有了“铁饭碗”，但谁说公务员不用竞争呢？公务员要想获得发展，也就是职位的升迁，竞争可以说是相当激烈的。为升迁而加害竞争对手的公务员，难道媒体上报道得还少吗？

　　曹先生提出，工人、教师、工程师等等，由于职位有高度的竞争性，迫使他们不得不去读书和学习，吸取更多的新知识而获得竞争优势。我倒想问曹先生一句，你见过几个工厂里的工人，在劳累了一天下班之后，回到家或宿舍如饥似渴读书的呢？《新华每日电讯》4月份曾报道，“记者近日在上海等地采访时发现，一些中小学教师课外阅读非常缺乏，几乎处于‘不读书不看报’的境地……”这告诉我们，身为知识分子的教师，读书的情况也不乐观。

　　笔者以为，公务员们之所以不爱读书，主要原因有两个方面，一是当前社会整体浮躁，不读书或只进行“浅阅读”，已经成为社会的常态现象，公务员当然也不能免俗。另外一个方面，是现在的人们普遍急功近利，只愿进行立竿见影的“充电”，来帮助自己在竞争中取胜，而对那些无关的“闲书”，基本上是兴趣不大的。

　　事实上，无论是教师还是公务员，未必都真的从来不读书。哪个教师的家里，没有一大堆书籍呢？不过，它们大多是教学参考、应试宝典。同样，销售员们都会买卡耐基，办公室白领也会读成功学，而许多公务员除了读厚黑学，还得努力学习喝酒、拍马，这类官场必备的“功课”。只不过，《世界是平的》之类书籍，没市委书记的亲自推荐，他们很难去多瞄上两眼。

　　另外，我们的各级机关里面，其实从来都不缺读书人。只是，“书呆子”们通常的情况，会是一直坐冷板凳，充其量被“识才”领导发现，当上所谓的“笔杆子”之类。不通世事、人情的学问与文章，就算学富五车、满腹经纶，又有谁会买你的账，提拔、重用你，或者以你为学习的楷模呢？