![]() |
|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
租来爸妈骗贷款 “啃老”儿所签合同被判无效
2007年10月13日 17:00:00
浙江在线新闻网站
漫画:孙绍波 为办理贷款,李奇竟然聘请他人假扮自己的父母,在担保借款合同上签名,将自己父母的房子抵押给银行。日前,上海普陀法院对此案做出一审判决:担保合同无效,李奇需独立偿还银行借款。 “父母”出面 2003年10月,李奇到一家中介公司咨询办理一笔15万元的贷款。中介公司告诉他,贷款必须要有房屋或其他财产作为抵押。李说没问题,自己的父母有房子,到时候办一下抵押手续就行了。 没过几天,中介公司就联系李与银行业务员会面,李还带上了自己的“父母”。双方见面后,很快谈妥了借款合同的细节。李也拿出了房产证和“父母”的身份证,业务员还询问了李“父母”的意见,“父母”均没有反对。业务员看完身份证后,就让这对“父母”在担保合同上签了字。没过几天,15万元的贷款就打到了李的账上。 贷款不还 拿到贷款的头几个月,李还能按期还款。但从2004年11月开始,银行发现李的账户一直是空的,无法扣款,多次发函催讨也没有回音。到2007年2月,李已累计30期未还款。银行向法院起诉,要求李归还贷款;如不能归还,则要求处分李“父母”抵押的房产。 合同无效 接到法院诉状后,李的父母大吃一惊:自己的房屋怎么会被抵押?也从来没有签过什么合同啊。结果法院根据从银行调取的证据和相关业务员的证词发现:原来,当时办理抵押手续的“父母”,是李从外面请来假冒的,提供给银行的身份证也是假的。李也承认了这一事实。 法院最终做出判决,李需偿还银行剩余贷款11万余元,李聘来的“父母”所签的抵押合同无效。
来源:
新民晚报
作者:
编辑:
余伟刚
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||