(交警在9.13重大车祸现场模拟还原事故现场)

　　将事故车拖回车祸现场，黑漆恢复失控刹车痕……昨日(12日)上午，广州交警首次公开还原特大车祸的现场，以此另类方式警示车祸无情。而首次公开亮相的电力强力剪，则显示了广州交警救人武器威力(10月13日《信息时报》)。我承认，乍看这一做法不无创意，然细思又有诸多不宜。

　　应当说，以还原车祸现场这种另类方式警示车祸无情不可谓不用心良苦煞费苦心，且其初衷本意也无可厚非。广州交警之所以首次将特大车祸事发现场还原，主要是想警示车祸无情和驾驶员交通安全行为的重要性。公允而论，此举可能确乎可以藉其血腥场面，在驾驶员视觉激起恐怖恫吓进而传导出一定的引以为戒的警示效应和以祸为鉴的心理惯性。

　　还原车祸现场就其实质而言，属于教育(反面警示教育)范畴。然而，反观当下中国教育——无论是道德教育、法纪教育、安全教育、警示教育等等这些个这劳什子，大多煞有介事差强人意之实效国人心照不宣心知肚明，用不着我多罗嗦。究其原因，教育方式教育时机教育情境差误姑且不论，就溯及文化渊源而言，恐怕与国民性不无干系。鲁迅先生早就说过，中国人所以生命力强，就因为脑子不长记性，事实证明先生这句话至今也不过时。不客气地说，在当下不少国人“不见棺材不落泪”甚至“见了棺材不落泪”、“玩的就是心跳”、“娱乐(飙车)至死”的赌徒文化心态下，还原车祸现场的警示教育效用实在令我不敢恭维和看好。

　　相反，还原车祸现场由于现形于交通道口大庭广众，其带来的负面效应更令我忧心和后虞。小而言之，对路人尤其是老人妇女儿童产生的恐惧惊吓甚至心理障碍不可小觑。据报道，上月13日广州市白云区黄石东路与白云大道交界位发生一宗悲惨的死亡3人特大交通事故，醉酒驾驶的驾驶员和车上另两名乘客当场脑内出血死亡。还原的车祸现场让人再次身临其境。对经过此地的有些心理素质欠佳的驾驶员而言，产生的恐怕不是警示效用而是心理阴霾。对事故当事生者及其家人而言，则不啻于向他们伤口撒盐。大而言之，还原的车祸现场客观上势必会影响城市形象。无论如何，车祸现场都不是城市的亮丽风景，而是人为培植浇灌出来的一枝“毒之花”，在外人眼中它不是另类创意而是让人恶心恐惧的视觉污染，让人恶心恐惧的视觉污染势必会折损矮化城市在外人心目中的美好形象。

　　在我看来，所谓警示教育从来都是有限度和边缘的，反之，过度逾边则会陷入逻辑混乱的人道危机。比如，警示歹徒“放下屠刀，立地成佛”不开杀戒，是不是可以让他们旁观死囚行刑现场，抑或将死囚人头挂在城头上示众，这显属匪夷所思不合人道的逻辑悖论。回到还原车祸现场上说事，请问当下血肉横飞惨不忍睹的交通事故现场媒体曝光得还少吗？然而人们业已见怪不怪神经麻木的是，交通事故依然在一而再再而三的发生。呜呼！天天“警”反复“示”的警示教育都落空了，血腥场面的事故现场究竟有多大警示作用恐怕只有天晓得。

　　让我弄不懂的是，我从报道中注意到，交警还在还原车祸现场演示了警方配备的救人武器——强力剪的威力，在驾驶员发生车祸后，被困驾驶室内，全靠它第一时间剪开车窗和车门救人……我不知道演示强力剪的威力与安全警示教育何干之有？在我眼里，除了有对处理交通事故应急救援装备技术张扬炫耀之嫌外，我看不出还会产生其他什么子虚乌有的功能和效应。

　　我一向认为，现下不少地方恶性交通事故高发频发的肇因，固然有安全教育包括警示教育在内的成因，更有学驾考证环节管理失范、交通安全管理法规宣传缺位执法不严、交通基础设施发展滞后于私家车发展等诸多方面的诱因。随着现下私家车骤增，酒后驾车在不少城市成为公开秘密，相关部门谁敢说已经执法严格查处到位了？更为重要的是，由来已久的国人一茬又一茬的文化自戕，犹如黛玉之泪“怎禁得住从春流到夏、从夏流到秋……”谁能告诉我：新新人类中有几个身上还有“炎黄子孙”的身份符号和“礼仪之邦”的文化标签？如今还有多少国人德行操守中尚存有“温良恭俭让”和“礼义廉耻仁义”的因子元素呢？当“宁停三分，不争一秒”“礼让”成为“王大胆”们耳边风眼前云时，还有多少交通事故不在非理性反文明的自我中心主义者流身上发生呢？

　　我想表达的是，我可以理解还原车祸现场的善举，然而善举未必能事遂人愿。既然弄得不好有可能事与愿违甚至得不偿失，还不如慎行缓为是上。