15日下午4时，搞建筑的余老板从成都市天仙桥某银行支取了15000元人民币。在给工人发了工资并存了一部分之后，他突然发现剩下的1100元全部是假币！为此，昨日(10月17日)下午，余老板拉着银行工作人员小黄到合江亭派出所报案。经过民警调解并到银行现场取证，这起“离奇”的假币纠纷终于尘埃落定。

　　 报警这1100元全是假币

　　 昨日下午2时17分，神色激动的某建筑工地施工队余老板，拉着同样激动的天仙桥某银行工作人员小黄到合江亭派出所报案。

　　 原来，15日下午，余老板在天仙桥北街某银行一次性支取了15000元，随后用银行柜台外的验钞机进行检验。验到中途，验钞机突然卡壳。随后，余老板请旁边的银行工作人员小黄帮助验钞。

　　 昨日中午，余老板与4名工人吃饭后买单时，发现包里剩余的1100元全部是假币。余老板怀疑从银行取的钱有假币，因此拉着小黄前来报案。

　　 蹊跷其他钞票都是真的

　　 做完笔录后，派出所民警王毅立即带着余老板和小黄奔赴银行取证。

　　 在警车上，余老板说，拿到这笔钱后，他先还了朋友1000元，随后存了5000元，都未发现有假币。16日，他还从这笔钱中拿出7700元给工人发工资，200元日用，也未出现异常。但是最后剩下的这1100元却全是假币。

　　 王毅请余老板马上电话核实，拿到这笔钱的人是否发现有假币？在全车人的聆听中，余老板分别询问了朋友、公司出纳和工人，最终大家都未发现假币。

　　 记者看到，余老板的这1100元假币印刷粗糙，颜色异常，纸面无凹凸，与真币区别明显。

　　 取证验钞时他点头认可

　　 昨日下午2时57分，警车抵达天仙桥北街某银行。余老板直奔柜台外的验钞机，将假币放入验钞机后验钞机顿时警铃大作。反复数次后，余老板急得差点掉泪，不住地念：“果然是假的，果然！”王毅上前进行劝导。此时，余老板对验钞机的质量提出了质疑，并称自己并未目睹小黄验钞全过程。小黄解释说，由于钱币的破损与褶皱，验钞机卡币属常见现象，并且15000元都不是连号新币,而余老板的这把假币是连号。

　　 王毅叫来了银行负责人，并要求调看当时的监控录像。随后，王毅与银行负责人进入了监控室。在大厅里，余老板告诉记者，钱在取出后绝对没有经过第二个人的手。唯一离身的时候是在家睡觉，但家里只有9岁的儿子。

　　 昨日下午3时16分，王毅取证完毕。他告诉余老板，当时在取钱时小黄验过两次钞，余老板一直在旁边，验钞结束后，余老板还点头表示认可。

　　 回忆可能遭调包扒窃

　　 王毅告知余老板，发现的1100元假币银行将依法予以没收。余老板突然神色激动，捏着假币拒绝交出。王毅郑重告知余老板：无意中持有或使用假币的人，是受害者。但明知是假币却不上缴是违法行为。数额巨大的，将构成犯罪！

　　 在民警与银行工作人员的劝导下，余老板渐渐冷静下来。他回忆起昨日早晨乘坐公交车时，他将1100元现金装入钱包，放在休闲裤裤包内，而当时公交车上的乘客特别多。

　　 “这种情况，可能是被人调包了。”王毅认为，在拥挤的公交车中，余老板可能遭到了调包扒窃。

　　 最后，银行依法将假币没收，余老板在王毅的劝导下离去，并表示以后一定会多加小心。