据《长沙晚报》10月18日报道，株洲市将开展优秀女干部电视选拔活动。凡株洲本地户口、年龄在26周岁以下、大专以上文化程度的女性均可报名，报名对象不分城乡，也不受职业限制。参赛内容包括仪表气质、个人才艺的展示和知识面的考察。据了解，这次电视选拔赛，设入围奖30名，前10名由组织人事部门按程序调任相应领导职务。对入围前30名的选手建立档案，作为储备人才和培养对象

　　或许是受了湖南卫视那曾红透大江南北的超女快男等大型选秀活动的影响，有关方面把有着一定民主外在形式要素的电视“海选”模式引入到现代民主政治行为领域，确实不乏形式上的创新，同时也能在某种程度上吻合民主、透明、公开的要素。但从本质上看，这种电视海选女干部的做法，其实是在把现代民主政治娱乐化。

　　首先，这种电视海选女干部的行为与其本身的政府行为性质定位并不相符。虽然有关方面说只是把优秀选手纳入储备人才和培养对象，并没有直接违背政府公务员需要参加考试的程序性要求，但是，评选优秀政府储备干部，原本应该是一种严肃的政府公共行为。如今有关方面却要大张旗鼓地搞所谓的才艺表演，让参赛选手在广大电视观众面前载歌载舞，其和此前那种明显夹杂过多商业化元素的“超女”等商业海选活动，又有多少本质上的区别？这不，已经有一些网友留言指出：难道如今的女干部都要靠脸蛋、嗓子吃饭吗？

　　其次，这种海选活动本身可能会因为其中存在某些过分的商业化操作，而难以让人相信其客观真实性。实际上，此前湖南电视台在评选“超女”、“快男”时，其中就有一些疯狂的真粉丝们和某些别有用心的假粉丝大把往里砸钱。当然，这其中的狂热和大方尽管有些让人咂舌，却还能让人接受，毕竟不少人是甘心自愿的。但如果今后有关方面也按照这种方式来选拔储备干部，让所谓的支持者也纷纷发短信打电话，那么，谁又能保证，某些掌握一定公权资源的人不会利用手中的权力，拿公款来投票？

　　真正的民主，不仅要有一些基本的外在形式要素，更要有诸如透明的程序、平等的权利、自由的讨论以及超越一切个人意志的公正规则等诸多要素。因此，尽管我们不能轻易否认这种电视海选中的形式民主因素，但有关方面确实需要对其中可能存在和出现的诸多情况，有着清醒的认识与定位。否则，这样一种活动难免“播下的是龙种，收获的是跳蚤”。