自从原上海浦东新区副区长康慧军因为利用职权低价购房，被称为“炒房区长”之后，有媒体称，官员炒房决不止康某一个。

　　从以前收取现金赤裸裸地受贿，到今天的“资金运作”，许多官员的“经营”手段也在“与时俱进”。如果说，官员用合法的收入、以合法的手段去投资经营，虽然有违公务员禁止经商的相关规定，在经济自由社会，公众还是能够理解的。问题是，一些官员炒房根本就说不清道不明，见不得光，是腐败症候。

　　首先，炒房有可能成为官员洗黑钱的途径。就目前的公务员收入水平，动辄拿出数百万元甚至过千万元资金来炒房，其资金本身是值得怀疑的。

　　其次，低价进高价出涉嫌以权谋私、权钱交易。报道中提到，单价4万元的房子，有权的官员用2.5万元便能拿下。2007年7月“两高”出台意见，对明显低于市场价格买卖房屋、汽车等，性质上属于权钱交易，可以认定为受贿。

　　此外，官员利用手中的权力，带头进入炒房者行列，哄抬房价，无疑是另一种形式的腐败。小百姓还希望政府撑腰，平抑一下房价，可以安居乐业，长此以往，还有啥指望？

　　腐败“与时俱进”，反腐更要跑在前头，不能等到烂成一片才去“消炎止痛”。像官员炒房问题，在交易体制上，必须使得房屋买卖有据可查；在财产制度上，实行公务员财产的阳光政策；在监督体制上，赋予公众监督权力，还原媒体的监督功能；在执法力度上，有法就要行，执法就要严；多管齐下，官员自然就会多些约束，腐败也就会相对少一些。