![]() |
|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
社科院发布声明否认曾发布所谓“白领工资标准”
2007年11月07日 16:02:13
浙江在线新闻网站
相关新闻: 社科院公布白领工资标准 引热议 咋看咋像糊弄人? 社科院公布主要城市白领工资标准 京月入5000才算 是否"白领"全凭收入界定?白领工资标准遭质疑 国内主要城市白领工资标准遭质疑 时评: 白领工资标准研究意义何在 “白领标准”为何成了笑话 博客:白领工资标准:这跟研究洪秀全的胡子没啥区别
近日,一则名为“社科院公布2007年全国主要城市白领工资标准”的新闻报道在各大媒体上接连出现,在社会上引起了热烈讨论。今天,中国社会科学院网站发表正式声明,称中国社会科学院从未发布“全国主要城市白领工资标准”。 声明强调,“白领工资标准”给社科院带来了严重负面影响,对于其造成负面影响的行为,将保留追究其责任的权利。 声明全文如下: 中国社会科学院从未发布“全国主要城市白领工资标准” 近日,一则以“社科院公布2007年全国主要城市白领工资标准”为主题的新闻报道在各大媒体接连出现。一时间,有关“白领”界定是否准确、社科院报告是否权威等话题,在各大门户网站论坛引起“热议”,并已给我院带来严重负面影响。 据我院新闻办公室调查了解,我院有关研究所和课题组从未发布过所谓的“2007年全国主要城市白领工资标准”,也没有进行过有关研究工作。我院发布的研究报告都会通过正式的宣传渠道,并标明相关研究单位或课题组。我院专家学者一向学风严谨,不会随意发表不负责任的言论。 目前,对这一消息的确切来源我们正在调查之中。对于此类给我院造成负面影响的行为,我院将保留追究其责任的权利。 中国社会科学院新闻办公室 2007年11月6日 白领工资标准真是社科院发布的吗 中国社会科学院公布了2007年全国主要城市白领工资标准,引来了很多网络板砖。我觉得这个公报很简陋,最初还不肯相信这样单薄的东西是国家最高学术机构发布的。上网一查,有多家权威媒体报道,而且内容整齐划一,才不得不暂时信以为真。 白领工资标准究竟是一个怎样的标准? 白领一词是舶来品,是指那些从事脑力劳动的职员,如管理人员、技术人员、政府公务员等,这些人工作环境好,上班时可以穿白衬衣,故称白领。从这个定义里,可以看出白领的限定范围是:从事脑力劳动者。但2007年全国主要城市白领工资标准,不仅没有对此做出限定,还特别提到“外地务工者在以下(工资标准)基础上增加1800元”,才叫白领。 职场观察:白领们对“工资标准”为何不领情? 白领标准公布后,一个奇怪的现象是,许多达到这个标准的人不愿承认自己是白领。一些白领还抱怨,如今房价这么高,想靠“白领级”的收入买房置业,很不容易。还有白领自嘲道:“一穷二白,白领真白。” 别太把“白领工资标准”当回事 说这个标准有点无厘头,根本在于:所谓“金领、白领、蓝领”的称谓,其实当初是根据工作性质定性的,金领一般指领导管理阶层、白领是脑力劳动者、蓝领是技术工人、灰领是体力工人。由于白领收入相对较高,因此才与“小资”等高消费的生活方式联姻起来,现在,社科院的数据让我们一夜之间都成了“白领”,这个惊喜来得太突然。
来源:
中新网
作者:
编辑:
余伟刚
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||