脑白金电视广告图

　　新华网深圳11月10日电(记者彭勇) “脑白金里有金砖”是狂轰滥炸的广告语，深圳消费者陈理峰却认定销售脑白金的商家构成了欺诈，起诉到法院要求认定商家行为性质，并给予双倍赔偿。深圳市中级人民法院日前作出终审判决，判定原告胜诉，要求深圳市一致医药连锁有限公司给予双倍赔偿。

　　今年4月，陈理峰在深圳一致医药桃园分店购买了两盒脑白金，共计277.6元，产品包装上印有“上海老凤祥特别打造的99.99%金砖，脑白金里有金砖，价值5000元”字样，随后打开包装没有发现金砖，因此提起诉讼。

　　7月，深圳市福田区人民法院审理后认定，一致医药作为脑白金产品的销售者，负有向消费者提供各项商品真实信息的法定义务。被告销售商家在没有金砖获取可能性的情形下，任其销售的商品标有上述广告字样，致使消费者作出了购买脑白金的错误意思表示，被告的行为应认定为欺诈，故作出判决，要求一致医药赔偿陈理峰555.2元。

　　一审判决后，一致医药不服提出上诉，认为自己既非广告宣传的广告主，也不是广告的经营者或发布者，因此不是广告侵权的民事法律关系主体；福田区法院在没有查清责任主体的情况下，就作出缺席审判，违反法定程序；此外，通过常识性的理解和判断即可知道，“脑白金里有金砖”是一种有奖销售活动，并不表示一定中奖，不会欺诈消费者。

　　同时，一致医药提出，有中奖可能的是2006年12月以前生产的经过公证的产品，消费者购买的是2007年3月生产的，没有中奖的可能，里面肯定没有金砖。

　　经过审查，深圳市中级人民法院认为，上诉人一致医药销售产品包装上标有“脑白金里有金砖”等字样的脑白金产品，是以有奖销售方式销售商品的行为。消费者购买的涉案产品是2007年3月生产的，上诉人确认有中奖可能的产品是2006年12月以前生产的经过公证的产品，消费者购买的产品没有中奖的可能，里面肯定没有金砖。据此足以认定，上诉人销售涉案产品是以虚假的“有奖销售”方式销售商品的行为，该销售行为构成欺诈。

　　据此，法院判定，一致医药应该赔偿商品价款两倍的损失，为人民币555.2元，并承担相关法律费用。同时，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任，销售者有权向生产者追偿。

　　北京晚报:要商家兑现金砖消费者告“脑白金”败诉

　　揪住“脑白金里有金砖”的宣传语，从药店购买了31盒脑白金的孙女士，因未在产品包装内发现“金砖”，而将北京翠微康玉药店及无锡健特药业有限公司告上法院，要求二被告兑现31块金砖，并双倍返还货款。上午，海淀法院对这起案件作出一审判决，认定“脑白金里有金砖”属于一项有奖销售活动，因而驳回了孙女士的诉讼请求。据悉，就因为这一句宣传语，无锡健特药业已招致全国近500名消费者的起诉。

　　南昌一市民以虚假广告为由将“脑白金”告上法庭

　　新华网南昌7月11日专电(记者李美娟)继陕西、河南等地出现消费者讨要“脑白金”“金砖”官司后，日前南昌市一市民以虚假广告为由再次将“脑白金”告上法庭，南昌市东湖区人民法院受理了此案。

　　天津一职业打假人状告“脑白金”索赔“金砖”

　　新华网天津5月10日电(记者刘元旭)“脑白金里有金砖，送礼就送脑白金”，很多消费者对“脑白金”的这一促销广告耳熟能详。8日上午，天津职业打假人林枫以构成合同欺诈和违约为由，将其购买“脑白金”的超市、出品单位及制造单位告上法庭，诉请法院判令三被告兑现“脑白金”外包装上标注的“上海老凤祥特别打造的99.99%金砖(每块价值5000元)”。

　　消费者向"脑白金"讨要金砖称销售方有欺诈嫌疑

　　“脑白金里有金砖”？！消费者赵先生看到包装盒上这样的宣传后，就买了一盒，结果发现里面没有所谓的金砖，于是就以“脑白金”存在欺诈为由将金象大药房及无锡健特药业告上法院，要求兑现金砖。昨天(7日)，北京市西城法院已正式受理此案。

　　脑白金“忽悠”消费者？

　　“送礼就送脑白金”是消费者广为熟知的一句广告词，以这句广告出名的脑白金今年又放出了“重磅炸弹”——“脑白金里有金砖”。消费者赵先生看到有这等好事便购买了一盒，结果包装里根本没有金砖的影儿。赵先生认为厂家有奖销售却没有说明活动方式，而他购买了产品，就有权利按照包装上的承诺得到金砖。于是起诉要求脑白金厂家给他一块金砖。今天上午，西城法院已正式受理此案。