假日调整征意见网友举三大理由反对取消五一黄金周

　　 对于法定假日征求意见稿，记者发现，市民和网友们呼声最高的就是：赞成增加三个传统假日，但是反对取消五一黄金周。面对看起来遥不可及的“带薪休假”，市民们普遍认为五一黄金周的存在是职工休假的保证，希望能够在保留现有黄金周的基础上增加三天传统假日。

　　 9日，国家法定节假日调整方案(草案)公布，并在11月9日-15日期间征求民意。调整方案为：五一假期减为1天，清明、端午、中秋放假1天，春节假期从除夕开始，全年将有2个7天黄金周(春节、国庆节)，5个3天小长假(元旦、清明、劳动节、端午和中秋)。草案推出后引发网友极大的关注热情，纷纷投票、留言，对调整节假日整体举措给予肯定的同时，也提出了自己的看法。

　　 保留五一长假呼声响

　　 网友 IP：58.60.63.★

　　 取消五一，十一的客流将更加拥挤……新增的3天，不长不短，很难取舍！

　　 网友 IP：218.81.155.★

　　 反对取消五一黄金周。原因是这个季节我国东南西北气温差别不大，适合去全国各地旅游，是全年最好的旅游时节，非春节和十一能比。

　　 网友 IP：116.76.227.★

　　 传统节日应该增设，但是原来的五一黄金周不应取消，对许多人来说，就是剥夺了他们回家的机会！！！

　　 网友 IP：219.159.197.★

　　 增加传统节日举双手赞成，但建议保留五一长假。不然春节、“十一”两个旅游长假压力更大。一天的假期促进不了消费，也带动不了旅游，减缓不了其他两个黄金周的旅游压力。

　　 网友 IP：165.21.155.★

　　 中国当前人员流动跨域很大，很多时候三个长假就是这些外出务工人员的希望。所谓拆分成5个三天的小假，这个也不合理，就近调整就会带来多达6次的连上6，7天的可能（类似五一和十一）。这样的工作效率更低，对人更累。这种方案完全是不考虑实际情况的纸上谈兵的做法。

　　 网友 IP：220.171.18.★

　　 反对取消五一长假。十一到春节最多只有5个月，如果五一没有长假，从春节到十一近9个月时间没有长假，不太合理。关于清明节、端午节：

　　 传统节日应该保留且应发扬，本人没有异议，但觉得一天就够了。

　　 网友个人看法 IP：218.19.96.★

　　 应保留五一长假，增加传统节日假期。一个是让工作的身心得到休整，一个是发扬好的传统，不应一边砍伐森林。一边新栽小苗，森林要保留,小苗要不断培养！

　　 网友 IP： 121.232.37.★

　　 我赞同增加传统节日为法定假日，但不赞同取消现有的三个长假！

　　 其理由如下：增加传统节日为法定假日，有利于弘扬传统文化，建设社会主义新型文化，这不用多说。

　　 不赞同取消现有的三个长假的理由是：这三个长假不仅给客居异地求学、工作的游子提供了返乡与家人团聚的机会，也给已有工作而喜欢学习的人提供了集中充电的机会，还给喜欢写作的人提供了相对集中的写作时间。其益处是显而易见的。至于，有人提出长假的弊端，我以为这不是长假本身的过错，不能因噎废食！正如不能因为有交通事故的存在而禁止购车、开车一样！难道说取消了“五一”长假，其他长假的弊端就会自然而然地消失？解决问题的关键还是各项配套措施要跟上去！（国家二级作家王美春）

　　 网友 IP： 58.41.94.★

　　 我认为，黄金周是老百姓家庭团聚、学生旅游的重要时段。取消五一黄金周，势必减少百姓亲人团聚的机会，同时加大另外两个黄金周的压力。此外，新方案保留的另外两个黄金周间隔太近；五一期间，又是春暖花开期间适宜旅游，是学生、劳动者春节后经过近三个月学习工作的绝好的放松日子，保留五一黄金周，使全年三个长假分布更均衡。以上都证明取消五一黄金周是不妥的。

　　 我的方案是：

　　 （1）三个黄金周都不取消，而且原来的春节黄金周也不变化（因为将现在的春节黄金周提前到除夕开始，初六结束，实际上是减少了春节黄金周事实上就有的8天休息时间）；（2）端午、清明、中秋各放假1天。这样，既体现了中华传统文化在节日设置中的体现，又使人民的探亲、旅游已经形成的习惯不被改变，而且比新方案只是增加了2天，是最合理的方案！！！