新华网长三角频道11月13日消息：有关“大学之道”的讨论近些年在学界广受关注，由于北京大学中文系教授陈平原对中国大学弊端的激烈批评，这一讨论最近又成热点。

　　 日前，在国际儒学联合会与上海师范大学共同主办的“2007国际儒学论坛”上，与会专家学者除了对儒学经典热做了深入辨析之外，也对“大学之道”提出了新看法。复旦大学哲学系教授张汝伦认为，现在社会上普遍将“大学最重要的不是大楼而是大师”奉为经典，其实并不完全对路；大学最重要的应该是学生，有了学生的需要才有教授，否则，学者可以直接在家里从事学术科研了。“大学之道”实际上是大学究竟培养学生学什么的问题，是教师究竟怎么来教的问题，而所谓“学术自由、兼容并包”只是手段，把学生培养成一个有完善人格的人才是教育的目的。

　　 张汝伦认为，我们现在批评国内高校，基本是参照西方名校的标准；其实，我们现在最主要的问题是办学的基本理念依然缺乏，本科教育更是没有章法。比如现在儒学很热，国内高校就纷纷开设包括教授儒家经典在内的通识教育课程，而这些课程其实只是起到增加一部分知识的作用，并没有“大学之道”培养人的基本理念。高校在设置课程时，也没有根据要培养一个完整的人需要什么知识来开设，而仅仅是根据老师的特长来教。

　　 对此，上海师范大学教授陈卫平也认为，目前社会上的儒学热日益升温，在儒学普及中，大众媒体的商业炒作成分过多。传统经典的普及工作，还是应该以学校为主要渠道，在学校的层面上进行，而不是在社会层面上形成“虚热”，这恰恰是目前最需要强调的。